1. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים בכל הנוגע למינוי מומחה רפואי מטעם ביהמ"ש ולאור העובדה כי ישנם חילוקי דעות בין המומחים השונים, שחוות דעתם הוגשו לביהמ"ש, החלטתי כי יש מקום למנות מומחה רפואי מטעם ביהמ"ש על מנת להקל על ביהמ"ש להגיע למסקנה בדבר נכותה הרפואית של התובעת בכל הקשור לתיק זה.

2. אשר על כן, אני מחליט למנות את ד"ר ישראל קליר כמומחה רפואי מטעם ביהמ"ש בתחום האורטופדי אשר יבדוק את התובעת ויחווה דעתו בשאלת נכותה של התובעת עקב התאונה מיום 13.12.04 ובמיוחד יקבע:

א. האם לוקה התובעת בנכות ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?

ב. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

ג. מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל?

ד. האם התובעת יזקק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים?

ה. המומחה יתייחס לקשר שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום.

3. ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובעת בתוך 30 ימים מהיום, לרבות חוות דעת.

העתק כל פניה אל המומחה יועבר במישרין לצד שכנגד.

4. בשכר טרחת המומחה, בסך של 4,000 ₪ בצירוף מע"מ, יישאו, בשלב זה, שני הצדדים בחלקים שווים.

5. המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 30 ימים ממועד הבדיקה ורק לאחר ששכר טרחתו ישולם.

6. הצדדים רשאים להפנות למומחה שאלות הבהרה תוך 15 ימים מיום קבלת חוות דעתו של המומחה והמומחה מתבקש להשיב תוך 15 ימים נוספים.

7. קובע לקדם דיון נוסף ביום 26.2.13 בשעה 08:30.

8. הצדדים יגישו תחשיבי נזק בהתאם לחוות דעתו של המומחה.

ב"כ התובע 30 ימים לפני מועד הדיון.

ב"כ הנתבעת 15 ימים לפני מועד הדיון.

ניתנה היום, ז' תשרי תשע"ג, 23 ספטמבר 2012, בהעדר הצדדים.