<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד נדב רייכמן ועו"ד תמיר גינדין

ב"כ הנאשם 2 עו"ד גיל פרידמן

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

בעניינו של נאשם 2

עו"ד גינדין:

הצדדים הגיעו להסדר ב – 2.10.11 לפיו הנאשם הודה בכתב אישום מתוקן ונשלח לתסקיר.

עמדת המאשימה הייתה אז להטיל עליו פיצוי, מאסר על תנאי ועבודות שירות, אלא שהנאשם 3 הספיק לסיים את ענייניו ובית המשפט גזר עליו 8 חודשי מאסר על תנאי ושל"צ בהיקף של 60 שעות.

בחנתי את התיק, אני לא רואה מקום לבצע הבחנה בין הנאשמים. אני לא חושב שבחלוף הזמן (3 שנים מביצוע העבירות) יש מקום לעתור לביצוע עבודות שירות, ולכן נבקש לגזור עליו עונש זהה לעונש של הנאשם 3.

עו"ד פרידמן:

אני מצטרף לבקשת חברי.

אבקש שהעניין יסתיים היום.

הנאשם:

לשאלת בית המשפט - אני מוכן לבצע תוכנית של"צ.

<#3#>

גזר דין

בהתאם להסדר הטיעון שבין הצדדים שהינו סביר לאור התסקיר החיובי ועקרון אחידות הענישה, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

8 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירת אלימות פיזית.

4 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירת איומים.

של"צ בהיקף של 60 שעות במסגרת שתגובש ע"י שירות המבחן ותוגש לאישור בית המשפט תוך 45 ימים.

שרות המבחן ידווח לבית המשפט על ביצוע השל"צ.

ההפקדה במ"י 48710-03-10 תוחזר לידי ב"כ הנאשם, עו"ד גיל פרידמן.

<#4#>

ניתן והודע היום כ"א אדר תשע"ג, 03/03/2013 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אירית מוריה קמחי