בפני שלוש בקשות של התובע: הראשונה לקבלת חומר החקירה, השניה בקשה להיפוך סדר הבאת הראיות והבקשה השלישית לזימון מנכ"ל הנתבעת 1 על מנת לתת מענה ענייני לשאלה מספר 2 בשאלון.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים אני מורה כדלקמן:

אני מורה על פיצול הדיון באופן שסוגיית החבות והכיסוי הביטוחי תידון תחילה ובנפרד.

אכן, נטל השכנוע להוכיח את טענת הזיוף של חותמת הבנק מוטל לכאורה על הנתבעת 1 (ע"א 7259/10 מנורה חברה לביטוח ואח' נגד לוי יורם ירוחם ואחרים) ולכן בקשת התובעים להיפוך סדר הבאת הראיות מתקבלת.

הנתבעים יגישו תצהירים וראיות עד ליום 15/7/13 והתובעים יעשו כן עד ליום 15/9/13, הכל בסוגית החבות והכיסוי הביטוחי בלבד.

הנתבעים הודיעו בהודעה מטעמם שהם משאירים לשקול דעת בית משפט את ההחלטה מתי לחשוף את דו"ח החקירה מיום 31.8.08 עליו הם מבקשים להסתמך וטענו לחיסיון מלא לגבי יתר הדו"חות. לא ניתן לעשות אבחנה זו בין הדו"חות השונים ומשעה שהנתבעת מבקשת להסתמך על איזה מהדו"חות היא אינה יכולה לטעון לחיסיון לגבי הדו"חות האחרים ולבצע הפרדה מלאכותית בין תוצרי החקירה.

במועד הגשת התצהירים מטעמם, הנתבעים ימסרו לתובעים את דו"חות החקירה למעט הקטעים המתייחסים לתובעים ולבני משפחתם שסוגית מסירתם לתובעים תישקל שנית לאחר הגשת ראיות התובעים, כשתוגש, ככל שתוגש, בקשה על ידי התובעים.

ניתנת לנתבעת 1 ארכה אחרונה עד ליום 30/6/13 לענות תשובה מלאה ועניינית על שאלה 2 לשאלון מפי גורם המוסמך מטעמה למתן תשובה מלאה. התשובה שניתנה אינה מספקת. היה ולא תעשה כן עד למועד לעיל, רשאים התובעים להגיש בקשה נוספת לזימון מנכ"ל הנתבעת 1 ולחיוב בהוצאות.

קדם משפט נדחה ליום 31/10/13 שעה 9:30.

ניתנה היום, י"ט סיון תשע"ג, 28 מאי 2013, בהעדר הצדדים.