נוכחים:

ב"כ המאשימה – מתמחה רן אריאלי

ב"כ הנאשם – עו"ד טירן

הנאשם – בעצמו

פרוטוקול

<#5#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו מיום 27.3.12 בביצוע עבירות של:

1. נהיגה בשכרות, עבירה לפי סעיף 62(3) + 39(א) לפקודת התעבורה.

2. נהיגה רשלנית, עבירה לפי סעיף 62(2) ו 38(2) לפקודת התעבורה.

3. עקיפה בדרך לא פנויה, עבירה לפי תקנה 47(ד) לתקנות התעבורה וסעיף 38(1) לפקודת התעבורה.

4. סטייה מהנתיב, עבירה לפי תקנה 40(א) לתקנות התעבורה.

5. גרימת נזק, עבירה לפי תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה.

6. גרימת חבלות של ממש, עבירה לפי סעיף 38(3) לפקודת התעבורה.

כאמור הנאשם הורשע על פי הודאתו ונשלח בהסכמה לקבלת תסקיר ובמידה והתסקיר חיובי התביעה תסכים לעונש של מאסר בריצוי עבודות שירות.

ב 17.10.12 שירות המבחן הודיע כי הנאשם ניתק כל קשר איתם ובית המשפט הורה לצדדים לטעון לעונש.

ב"כ המאשימה מפנה לחומרת העבירות בהן הורשע הנאשם והתוצאות הקשות של התאונה בה נחבלו 8 בני אדם, אחד מהם חבלות של ממש – שבר באגן.

התביעה טוענת לרמת הרשלנות הגבוהה של הנאשם אשר נהג שיכור פי 4 מהכמות המקסימלית על פי בדיקת דם, וכן מפנה לעברו התעבורתי והפלילי של הנאשם, לתסקיר בו מסר הנאשם בפני שירות המבחן כי שתה כמויות גדולות עד לאובדן שליטה ולמסקנת שירות המבחן כי קיים סיכון משמעותי של התנהגות זו של הנאשם בעתיד.

על כן עותרת המאשימה לעונש של מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פסילה שלא תפחת מ 5 שנים, פסילה על תנאי וקנס בין 1000 ל 5000 ₪.

התביעה צירפה תמונות של התאונה ומסמכים רפואיים.

ב"כ הנאשם ציינה כי מדובר בנאשם בן 25 שעלה ארצה בשנת 2007 עם אשתו ובנו בן ה 16 שאומנם עזבו את הארץ אך עד היום הוא מפרנס אותם. ההגנה טוענת כי על אף בעיות התמכרות של הנאשם הוא החזיק בעבודתו 3 שנים. ב"כ הנאשם מפנה לתסקיר שירות המבחן הממליץ לטיפול ובציינה כי בינתיים יצרו קשר עם עמותת "אפשר" והנאשם עבר ביקורת תוך שהוא מביע רצון אמיתי לטיפול. על כן מבקשת ב"כ הנאשם להגיש תסקיר משלים.

ב"כ הנאשם צירפה זימון לנאשם מעמותת אפשר מתאריך 21.10.12.

המדובר בנאשם שהוציא רשיון נהיגה בשנת 07 וצבר לחובתו 11 הרשעות קודמות, עבירה אחרונה מיולי 2011, לנאשם אין עבירות דומות בעברו, רוב העבירות הן מסוג ב"מ.

לנאשם עבר פלילי הכולל עבירת אלימות.

תסקיר שירות המבחן:

הוגשו שני תסקירים, האחד מיום 5.7.12 ותסקיר משלים מ 11.10.12, שירות המבחן ערך תסקיר מפורט ומעמיק בתאריך 5.7.12, שם פירט את נסיבות חייו של הנאשם, בעיות משפחתיות, קשיים כלכליים של הנאשם בעקבות העלייה, בעיות שתיית אלכוהול, התייחסות של הנאשם לאירוע כאשר לבסוף ציין שירות המבחן כי קיים סיכון משמעותי להישנות התנהגות שלילית של הנאשם בעתיד וציין כי יש מקום לבחון את מצבו של הנאשם ביחס להתמכרות לאלכוהול במסגרת עמותת "אפשר".

הדיון נדחה לצורך קבלת תסקיר משלים ולאחר מכן שירות המבחן הודיע כי הנאשם הופנה לעמותת אפשר אולם בבדיקה עמם עולה כי הנאשם לא הגיע לפגישות נוספות וניתק עמם קשר.

נוכח הנתונים הנ"ל ומאחר ועמד מולי תסקיר מפורט מתאריך 5.7.12 לא מצאתי מקום לקבלת תסקירים משלימים.

העבירות בהן הורשע הנאשם הן עבירות חמורות ביותר, לא רק שסיכנו באופן ממשי את המשתמשים בדרך אלא שסיכון זה התממש בכך שקרתה תאונה קשה בנסיבות מחמירות ועם נפגעים רבים, אחד מהם עם חבלות של ממש.

עפ"י עובדות כתב האישום בהם הודה הנאשם, שתה כמות גדולה של אלכוהול 201 מ"ג ב 100 מ"ל דם עפ"י בדיקת הדם.

הנאשם אף ציין בפני שירות המבחן כי הוא שתה כמויות גדולות עד לאובדן שליטה ובכל זאת מצא לנכון לנהוג ברכב עם 4 נוסעים, לסטות מנתיבו, לצאת לעקיפה כשהדרך לא פנויה ובכך גרם להתנגשות חזיתי עם רכב שבא מנגד.

כתוצאה מהתאונה ניזוקו כלי הרכב בצורה קשה כפי שעולה מהתמונות שצורפו ונחבלו הנהגת המעורב עם שני נוסעים ברכבה והנאשם עם 4 נוסעים ברכבו כאשר אחד מהם עם חבלות של ממש.

מדיניות הענישה בתאונות דרכים עם חבלות של ממש הינה הטלת עונשים בין היתר של מאסר על תנאי, מאסר מאחורי סורג ובריח או בעבודות שירות כאשר הכל תלוי ברמת הרשלנות של הנהג.

כך למשל בפס"ד שניתן בעפ"ת 23981-11-11 קרני נ' מ"י ועפ"ת 37505-11-11 מ"י נ' קרני, ע"י כבוד השופט אחיקם סטולר ביום 29.1.2012.

במקרה הנ"ל בית המשפט לתעבורה גזר על הנאשם מאסר למשך 6 חודשים לריצוי בעבודות שירות, מאסר מותנה ל 6 חודשים למשך שנתיים, פסילה בפועל לתקופה של 24 חודשים ופסילה על תנאי לתקופה של 3 חודשים ל 3 שנים.

בית המשפט המחוזי מצא להתערב ברכיב המאסר וגזר על הנאשם 6 חודשי מאסר מאחורי סורג ובריח, כאשר מדובר היה בתאונה של אי ציות לאור אדום שלא מלווה בנהיגה בשכרות.

במקרה אשר בפנינו רשלנותו של הנאשם הינה בדרגה גבוהה ביותר, לא רק נוכח השכרות אלא גם לאור כמות האלכוהול, העבירות הנלוות של עקיפה כשהדרך לא פנויה והכל כשהוא מסיע 4 נוסעים בתוך הרכב.

אני סבורה שהעונש המתאים במקרה אשר בפנינו הינו בין היתר מאסר מאחורי סורג ובריח.

אומנם לנאשם נסיבות חיים לא קלות, אין בהם כדי להצדיק העמדת הציבור בסכנה ממשית.

אומנם על בית המשפט לקחת בחשבון גם שיקולי שיקום, אולם במקרה אשר בפנינו ונוכח תסקיר שירות המבחן אשר קובע כי קיים סיכון משמעותי להישנות התנהגות שלילית בעתיד, האינטרס הציבורי והגנתו גוברים.

לאחר ששקלתי את כל הנתונים הנ"ל כולל עברו התעבורתי של הנאשם ונסיבותיו האישיות מצאתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:

מאסר

4 חודשי מאסר מאחורי סורג ובריח.

פסילה בפועל

- אני פוסלת את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של     48 חודשים בפועל.

ריצוי הפסילה יחל מיום שחרורו.

בית המשפט מסביר לנאשם כי עליו להפקיד את רישיונו - גם אם פקע תוקפו במזכירות בית המשפט, ואם אין בידיו רישיון נהיגה עליו להפקיד תצהיר ערוך כדין ואישור משרד הרישוי אודות מצב הרישיון.

מאסר על תנאי

הנני גוזרת על הנאשם עונש מאסר על תנאי לתקופה של 9 חודשים שלא יעבור בתוך 3 שנים עבירה של נהיגה בשכרות, עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, נהיגה בפסילה או תאונת דרכים עקב נהיגה רשלנית עם חבלות של ממש.

התחייבות

הנאשם יחתום היום על התחייבות בסך 10000 ₪ למשך 3 שנים להימנע מביצוע עבירה של נהיגה בשכרות, נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, נהיגה בפסילה או תאונת דרכים עקב נהיגה רשלנית עם חבלות של ממש. לא יחתום הנאשם על ההתחייבות תוך המועד הנקוב לעיל, ייאסר לתקופה של חודשיים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז תוך 45 ימים מהיום.

<#2#>

ניתנה והודעה היום ח' כסלו תשע"ג, 22/11/2012 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה:

אני מבקשת עיכוב ביצוע רכיב המאסר מאחורי סורג ובריח בלבד ורכיב הפסילה.

ב"כ המאשימה:

אנו מתנגדים, לנאשם היה להיערך מבעוד מועד שהוא יאסר, הנסיבות מראות שזה נסיבות סבירה מצד הנאשם והיה עליו להיערך.

ב"כ הנאשם:

מדובר בתקופה קצרה של אמסר, מכיוון שאנו סבורים שהעונש מחמיר מאוד ויש סיכוי לערעור, עד שיידון הערעור הוא עלול סיים לרצות את מאסרו ולכן נבקש עיכוב ביצוע.

<#3#>

החלטה

לצרוך התארגנות בלד מצאתי לעכב רכיב המאסר מאחורי סורג ובריח בלבד והכל עד ליום 6.12.12 שעה 9:00 שיהיה על הנאשם להתייצב לריצוי עונש מאסר מאחורי סורג ובריח בבית המשפט השלום פ"ת ברחוב בזל 1 בכפוף לתנאים המצטברים הבאים:

1. חתימה על התחייבות עצמית על סך 20,000 ₪.

2. הפקדת מזומן בסך 3,000 ₪.

3. חתימת ערבות צד ג' על סך 7,000 ₪.

4. פסילה מלנהוג כל כלי רכב עד לתחילת ריצוי המאסר וללא כל קשר לפסילה שהוטלה על הנאשם עפ"י גז"ד.

5. צו עיכוב יציאה מן הארץ והפקדת דרכונו במדיה ויש לו. במידה ואין ברשותו דרכון ישראלי או זר תקף ניתן להסתפק בתצהיר מטעמו.

התנאים הנ"ל הם מצטברים ובהעדר עמידה בתנאים הנ"ל יחל ריצוי עונש המאסר מאחורי סורג ובריח.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ח' כסלו תשע"ג, 22/11/2012 במעמד הנוכחים.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ח' כסלו תשע"ג, 22/11/2012 במעמד הנוכחים.