בפניי בקשת חייב להכריזו פושט רגל.

בעלי התפקיד אינם מתנגדים לבקשת החייב, כעולה מהודעת המנהל המיוחד מיום 19.8.2013.

ביום 1.2.2011 ניתן צו לכינוס נכסי החייב על פי בקשתו, בגין חובות מוצהרים בסך 165,693 ₪
ל-6 נושים, כאשר מושת עליו תשלום חודשי בסך 500 ₪.

המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, ע"פ הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה. (שלמה לוין ואשר גרוניס, פשיטת רגל, מהדורה שלישית, בעמ' 173; כן ראה ע"א 5503/92 קירצמן ואח' נגד כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) עמ' 749 בעמ' 756).

וראה גם ע"א 6021/06 דגנית פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי תק-על 2003 (3) 1913 (2009).

מנימוקי הבקשה, לאור עמדת בעלי התפקיד ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייב אשר לא התייצבו לישיבת בית המשפט שנוהלה בעניינו של החייב, אני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייב פושט רגל.

בשל הנסיבות האישיות של החייב ולאור הסכמת הצדדים אני מורה על מתן הפטר לאלתר לחייב בהתאמה כל ההגבלות אשר הוטלו על החייב בהליך זה בטלות.

לאור תוצאות ההליך שכר טרחת בעלי התפקיד ישולם על פי התקנות והוצאות המנהל המיוחד יעמדו על סך של 300 ₪.

יתרת הכספים שיוותרו בקופה יחולקו בין הנושים.

פסק דין זה ניתן על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתן היום, כ' אלול תשע"ג, 26 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.