בפני בקשה להכרזה על פשיטת רגל שהגיש החייב לפי סעיף 17 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"מ – 1980.

הכנ"ר הגיש חוות דעת לפי סעיף 18ד' לפקודה ובה פירוט ממצאי החקירה שניהל וכן הערכתו בדבר הנסיבות שגרמו למצבו של החייב וכן חיווה את דעתו בדבר יכולתו של החייב לפרוע את חובותיו ובדבר ההליכים שיש לנקוט כלפי החייב.

לאור עמדת הכנ"ר ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייב, אני מקבל את הבקשה ומכריז על החייב פושט רגל.

לעניין ההפטר, בדיון שנערך ביום 11/3/13 ביקש הכנ"ר להכריז את החייב כפושט רגל בכפוף להסרת המחדלים שהם 6 פיגורים וציין כי לאחר שיושלמו הפיגורים יומלץ על הפטר לאלתר לחייב לאור מצבו הרפואי. עוד ציין הכנ"ר כי נגד החייב הוגשו תביעות חוב בסך של 70,000 ₪. ניתנה לחייב באמצעות האפוט' להמציא לכנ"ר אישורים על התשלומים.

בהודעה שהגיש ב"כ הכנ"ר ציין כי החייב הפקיד בקופת הכינוס 17 תשלומים מתוך 19 שהיה עליו להפקיד וכי נכון למועד התגובה קיימים 4 תשלומים בפיגור.

לחייב ניתן צו כינוס ביום 17/7/11, הושת עליו תשלום חודשי בסך 150 ₪. טען כי הסתבכותו מקורה בעסק לממכר פרחים שנכשל. בשנת 2006 נפל החייב מגובה רב בעת שתיקן דוד חימום, נפצע קשה ונדרש למס' ניתוחים, שהות ממושכת בבית החולים וכן שנתיים בבית חולים שיקומי, נקבעה לחייב נכות בשיעור של 75 אחוז, הוא איננו נייד ומרותק לכיסא גלגלים. לפיכך, לאור מצבו הרפואי מונו אחיו ואחותו כאפוט' על גופו ורכושו. כשנה וחצי עובר להגשת בקשתו למתן צו כינוס, התגרש החייב מאשתו. החייב יליד 1963, גרוש, מתגורר בדמי שכירות, שני ילדיו הקטינים מתגוררים עם אמם.

ב – 1994 הוכרז כפושט רגל בתיק פש"ר 351/93 ובשנת 96 קיבל הפטר. לא אותרו נכסים ברי מימוש בבעלותו. הכנסתו עומדת על סך 2400 ₪.

לאור נסיבותיו של החייב, מצבו הרפואי והעובדה כי הוא איננו כשיר משפטית, אני סבור שאין כל תועלת בהמשך ניהול ההליך ולפיכך, אני מורה על הפטרו של החייב בהתאם להוראות סעיף 18ה(א)(3).

ההגבלות שהוטלו על החייב במסגרת צו הכינוס, מבוטלות.

ניתן היום, ח' תמוז תשע"ג, 16 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

יוסף בן-חמו, שופט