1. הצדדים חלקו ביניהם בדבר גובה הנזק, אשר נגרם לאופנוע של התובע באירוע תאונת דרכים. לאור זאת הם הסכימו כי המחלוקת תועבר אל איגוד השמאים אשר חוות דעתו תהיה מכרעת. הועדה המקצועית של איגוד השמאים בדקה את האופנוע והגישה את חוות דעתה.

המחלוקת בין הצדדים היא כעת מהו הסכום שעל הנתבעים לשלם לתובעת לאור קביעת הועדה. כן הם חלוקים בשאלה מהו סכום ההוצאות לו זכאי התובע לרבות שכר טרחת מומחים ועו"ד.

1. בהתאם לחוות הדעת נגרם לאופנוע נזק ישיר בסך של 16,044 ₪ כולל מע"מ ונזק בגין ירידת ערך על סך של 5,390 ₪ולפיכך התובע זכאי לסכומים אלה בתוספת הצמדה וריבית כדין מיום 15.9.2010 ועד התשלום בפועל.
2. התובע זכאי לתשלום בגין שכר טרחת השמאי שחוות דעתו צורפה לכתב התביעה. בהתחשב בכך שחלק מטענות השמאי מטעמו נדחו, אני מאשר תשלום שכר טרחה באופן יחסי לסכום הנזק שאושר על ידי הועדה המקצועית וזאת בסך של 1,900 ₪. הסכום ישולם בתוספת הצמדה וריבית כדין מיום 15.9.2010.
3. מהסכומים שפורטו לעיל יש לנכות את הסך של 10,878 ₪ אשר שולם לתובע, כאשר יש לנכות בהתאם גם את הריבית והפרשי ההצמדה ממועד התשלום ואילך.
4. מאחר שהועדה המקצועית קיבלה ודחתה חלק מהטענות של כל צד אני קובע כי כל צד ישא בהוצאות שכר הועדה ולפיכך התובע אינו זכאי לתשלום בגין כך.
5. התובע זכאי לתשלום אגרת בית המשפט בסך של 353 ₪ בתוספת הצמדה וריבית כדין מיום 5.10.2010 ועד התשלום בפועל.
6. אשר לשכר טרחת עו"ד אני קובע שהתובע זכאי לתשלום בשיעור של 20%. מאחר שהסכום שאינו שנוי במחלוקת שולם לתובע רק לאחר הגשת התביעה , ישולם לתובע שכר בשיעור שקבעתי מסכום הפיצוי הכולל הצמדה וריבית כמפורט בסעיפים 2 ו-3 לעיל.
7. הסכומים האמורים ישולמו לתובע תוך 30 יום.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ב' ניסן תשע"ג, 13 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.