טוען...

החלטה מתאריך 04/10/12 שניתנה ע"י אור אדם

אור אדם04/10/2012

בפני

כב' השופט אור אדם

התובע:

דוד עמר
ע"י ב"כ עו"ד ליאור כהן

נגד

הנתבע:

יעקב ביתן
ע"י ב"כ עו"ד מוחמד מסאבחה

החלטה

  1. לשם הבנת נסיבותיו של תיק זה יש לעמוד על ההליכים המרכזיים בתיק:
    1. מדובר בתביעה למימוש שטר, בגינה ניתנה ביום 1.3.11 לנתבע רשות להתגונן. בהתאם לכך, ניתן עיכוב הליכים על תיק ההוצל"פ.
    2. ביום 1.2.12, לאחר שהנתבע לא מילא שורה של החלטות בית משפט, ניתן פסק דין ע"י כב' השופט פרסקי, נקבע כי הרשות להתנגד למימוש השטר מבוטלת ואף נפסקו הוצאות.
    3. ביום 13.3.12 הגיש הנתבע בקשה לביטול ההחלטה / פסק הדין מיום 1.2.12.
    4. ביום 20.5.12 החליט כב' השופט פרסקי לבטל את פסק הדין, אולם זאת רק בכפוף להפקדת סך של 26,724 ₪ עד ליום 1.7.12. נקבע מפורשות כי אם ההפקדה לא תבוצע כאמור, ישוב פסק הדין מיום 1.2.12 על כנו.
    5. ביום 4.7.12, לאחר שההפקדה לא בוצעה ולא הוגשה כל בקשה בעניין, הורה בית המשפט על ביטול עיכוב ההליכים בתיק ההוצל"פ.
    6. רק אז, ביום 8.7.12 הגיש הנתבע בקשה לביטול ההחלטה מיום 4.7.12, היינו להמשיך בעיכוב הליכי ההוצל"פ. בשולי הבקשה ביקש התובע ארכה להפקדת הסכום שהיווה תנאי לביטול פסק הדין, אולם לא ציין עד מתי מבוקשת הארכה לביצוע ההפקדה שכבע כב' השופט פרסקי, הפקדה שלא בוצעה עד היום.
    7. ביום 28.8.12, בהעדר תגובה מצד התובע, הורה כב' הרשם בוקר על עיכוב הליכים בתיק ההוצל"פ לתקופת ביניים זו, בכפוף להפקדת 5,000 ₪.
    8. עם ההפקדה עוכבו הליכי הוצל"פ.
  2. נוכח כל האמור לעיל, נראה כי מדובר שוב בהתרשלות של הנתבע. לא ברור מדוע עד עתה, לאחר שנודע עוד ביולי לנתבע על ההחלטה מיום 20.5.12, החלטה בבקשתו שלו – מדוע לא הפקיד את הסכום שנקבע ע"י כב' השופט פרסקי כתנאי לביטול פסק הדין, ואף לא ציין מועד וסיבה להארכת מועד כה ממושכת לביצוע הפקדה.
  3. חרף זאת, במידה רבה לפנים משורת הדין ונוכח טענתו של הנתבע כי לא קיבל את ההחלטה מיום 20.5.12, אני מאריך את המועד להפקדת יתרת הסכום שנקבע בהחלטה מיום 20.5.12, היינו 21,724 ₪, עד ליום 18.10.12. יודגש כי לא תהיינה הארכות נוספות.
  4. ככל שהסכום הנ"ל במלואו לא יופקד עד המועד הנ"ל, יחזור פסק הדין מיום 1.2.12 על כנו, תבוטל הרשות להתנגד לביצוע השטר ויבוטל עיכוב ההליכים בתיק ההוצל"פ.
  5. סוגיית ההוצאות תידון בתום ההליך.
  6. כיוון שהיו בתיק טענות חוזרות ונשנות בדבר אי מסירה, על המזכירות לוודא מסירת ההחלטה, גם באמצעי תקשורת מהיר וגם בדואר רשום, הן לעו"ד ליאור כהן ב"כ התובע, והן לעו"ד מוחמד מסאבחה ב"כ הנתבע.

ניתנה היום, י"ח תשרי תשע"ג, 04 אוקטובר 2012, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
03/09/2012 החלטה על בקשה של מבקש 1 כללית, לרבות הודעה הוספת תיק הוצל"פ 03/09/12 יניב בוקר צפייה
04/10/2012 החלטה מתאריך 04/10/12 שניתנה ע"י אור אדם אור אדם צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 דוד עמר ליאור כהן
נתבע 1 יעקב ביתן ליאור איזנפלד, מחמד מסאבחה