<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה –עו"ד נעמה סלומון

הנאשם – נוכח

הסניגור –עו"ד נעאמה מוחמד

פרוטוקול

הסניגור:

הנאשם מבקש לחזור בו מכפירתו.

<#3#>

החלטה

כמבוקש

<#4#>

ניתנה והודעה היום ט"ו שבט תשע"ד, 16/01/2014 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה:

אבקש להורות על תיקון כתב האישום באופן שתיוחס לנאשם עבירה של הפרעה לשוטר וכן תיוחס עבירה של העלבת עובד ציבור ועובדות כתב אישום תתוקנה בהתאם.

הסניגור:

מסכים.

<#5#>

החלטה

כמבוקש.

המזכירות תסרוק את כתב האישום שתוקן כעת על ידי ב"כ המאשימה בתיק ביהמ"ש.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ט"ו שבט תשע"ד, 16/01/2014 במעמד הנוכחים.

באי כוח הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון לפיו יודה הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, יורשע והעונש שיוטל עליו יהיה מאסר על תנאי וקנס שגובהו ייקבע לפי שיקול דעת ביהמ"ש.

בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו כבול להסדר הטיעון ביניהם.

הסניגור:

הקראתי לנאשם את כתב האישום והנאשם מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

הנאשם:

אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

<#7#>

הכרעת דין

הנאשם הודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן.

לפיכך - הנני מרשיעה את הנאשם בעבירה של הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו כדין (פעמיים), עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין התשל"ז – 1977 ובעבירה של העלבת עובד ציבור, עבירה לפי סעיף 288 לחוק הנ"ל.

<#8#>

ניתנה והודעה היום ט"ו שבט תשע"ד, 16/01/2014 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

מגישה גיליון הרשעות קודמות - ת/1.

הנימוקים להסדר: חלוף הזמן, עבר ישן, תיקון כתב האישום ומצבו הרפואי של הנאשם שעבר השתלת כלייה. מאז העבירה לא נפתחו תיקים נוספים כנגד הנאשם.

הסניגור טוען לעונש:

המדובר באירוע מלפני כשש שנים. הנאשם מאז לא עבר עבירות נוספות. המדובר בנאשם כבן 39, חולה וסובל מאי ספיקת כליות, לאחר השתלת כלייה. הנאשם הודה וחסך זמן שיפוטי . המדובר בנאשם חסר אמצעים ומצבו הכלכלי קשה. לאחר תקופה ארוכה לא עובד. לאור האמור, אבקש בכל הקשור לרכיב הכספי, אבקש להתחשב. מגיש מסמך לגבי מצבו הרפואי. מוגש ומסומן נ/1.

הנאשם פעל מתוך פחד, כשראה קבוצה גדולה של שוטרי יס"מ והפעיל שיקול דעת לא נכון.

הנאשם:

אני מודה שלא הייתי בבית. הייתי בקופ"ח. כאשר חזרתי הייתה למטה ניידת משטרה וטרנזיט של המשטרה. הם ראו אותי, הצביעו עלי ואמרו שזה אני ואז אני מודה שברחתי כי פחדתי.

<#9#>

גזר דין

הנאשם הורשע בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין התשל"ז – 1977 ובעבירה של העלבת עובד ציבור, עבירה לפי סעיף 288 לחוק הנ"ל.

הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה.

בהתחשב באמור לעיל, בהתחשב בטיעונו של כתב האישום המקל עם הנאשם, ולאחר ששקלתי את טיעוני ב"כ הצדדים בפניי, הנני מחליטה לאמץ את הסדר הטיעון אשר אינו נוגד את תקנת הציבור והינו עומד במתחם הסבירות.

אשר על כן, אני דנה את הנאשם למאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים למשך שנתיים והתנאי הוא - כי לא יעבור עבירת אלימות כלפי גוף האדם אשר בצידה גרם חבלה ממש, ויורשע בגינה.

בתיתי את הדעת למצבו הכספי של הנאשם, אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך של 400 ₪ או 4 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב – 2 תשלומים חודשיים שווים ורצופים בסך 200 ₪ כל אחד החל מיום 17/2/2014 ואילך.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#10#>

ניתנה והודעה היום ט"ו שבט תשע"ד, 16/01/2014 במעמד הנוכחים.