המשיבה גב' לאה הדר עותרת לעיכוב ביצוע פסק דין אשר הורה לה להרוס גדרות תוך 4 חודשים מקבלת פסק הדין, קרי עד 12.2.13, וזאת נוכח ערעור שהוגש על פסק הדין.

המבקשת מתנגדת וטוענת כי דיון בערעור נקבע ליום 23.1.13 וממילא לשיטתה הערעור יוכרע טרם מועד ביצוע ההריסה.

אכן הריסה הינה צעד בלתי הפיך וברגיל יש להורות על עיכוב ביצוע, אך בקשה זו מוקדמת ובשלב זה אף מיותרת, נוכח המועד שנקבע לערעור. אם לא יוכרע הערעור עד בסמוך לפני מועד ביצוע ההריספה, תוכל המשיבה לעתור לעיכוב ביצוע, או אז, אני מניח שהדבר אף יהא בהסכמה, ומועד הביצוע יידחה. בשלב זה אין להיעתר לבקשה.

אשר לעתירה לקבוע כי מניין ארבעת החודשים יחל עם פסק הדין בערעור, הרי שמדובר בבקשה להארכת מועד שלהבנתי לא נוגעת לערעור. בשלב זה ומשלא הוצגו טעמים לבקשה מעין זו, הבקשה נדחית.

כמובן שהמשיבה רשאית לפנות לבית המשפט שוב לאחר הדיון בערעור – אם טרם יוכרע אז.

ניתנה היום, י"ב כסלו תשע"ג, 26 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים.