טוען...

פסק דין שניתנה ע"י חננאל שרעבי

חננאל שרעבי29/03/2017

לפני כבוד השופט חננאל שרעבי

החייב

עמיר מאיר פסו ת.ז 58678756

נגד

המשיבים

.1 כונס נכסים רשמי מחוז חיפה

.2 עו"ד נעם אפשטיין (נאמן)

פסק דין

1. בפניי בקשה להפטר החייב, ולכלול בהפטר גם חוב מזונות למוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל"), אשר הוא חוב בדין קדימה.

2. נגד החייב ניתן צו כינוס ביום 28.3.11 והוא הוכרז כפושט רגל ביום 14.8.13.

3. נגד החייב הוגשו 8 תביעות חוב על סך כולל של 455,534 ₪, מתוכן נתבע בדין קדימה סך של 350,545 ₪ בגין חוב מזונות למל"ל.

4. יצוין כי החייב הוא יליד שנת 1964, כבן 53 שנים, ואב ל-4 ילדים בגירים, כדלקמן:

אלי, יליד 14.9.88, כבן 29 שנים.

זהר, ילידת 18.11.89, כבת 28 שנים.

שי, יליד 18.3.91, כבן 26 שנים.

מיטל, ילידת 11.7.92, כבת 25 שנים.

שלושה מילדיו אלה של החייב כבר נשואים, והיחיד שטרם נישא הוא שי אך הוא חי בפנמה, כדברי החייב בישיבת יום 29.3.17.

5. יצוין על אודות החייב, כי הוא בעל 30% נכות ממשרד הביטחון, 100% נכות כללית מהמוסד לביטוח לאומי וניתן לומר כי הוא נעדר כושר השתכרות של ממש.

6. החייב עובד מדי פעם אצל קרוב משפחה, ולטעמו הדבר נעשה כמעשה חסד לצורך תעסוקה. מדברי הנאמן עולה כי תעסוקתו החלקית של החייב נועדה בעיקר לצורך הגדלת קצבת הנכות מטעם משרד הביטחון. כיום משתכר החייב סך של כ- 2,000 ₪, וגם זאת לסירוגין, ובחודשים שיכול לעבוד.

7. בנסיבות אלה, הסכימו הנאמן והכונ"ר כי יש ליתן לחייב הפטר מחובותיו ברי התביעה, לרבות חוב מזונות.

8. ב"כ המל"ל, בישיבת היום 29.3.17, התנגדה לכלול בהפטר החייב גם את חוב המזונות למל"ל, מהטעם כי לחייב הכנסות מקצבאות כדלקמן:

ממשרד הביטחון – 4,320 ₪ נכון לחודש מרץ 2017.

מהמל"ל, נכות כללית – 2,747 ₪.

הכנסות ממשכורת - כ-2,000 ₪.

עוד ציינה ב"כ המל"ל בישיבת יום 29.3.17, כי המל"ל מקזז לחייב 10% מקצבת נכות כללית, בסכום של כ-300 ₪, מדי חודש בחודשו, על חשבון חוב המזונות, וכך רוצה להמשיך ולעשות לאחר מתן ההפטר.

בתגובה בכתב שנמסרה לי במועד הדיון, ציין המל"ל את חשיבות המשך גביית חוב החייבים במזונות לקופת המדינה.

דיון והכרעה:

9. ברגיל, ובהתאם לסעיף 69(א)(3) לפקודת פשיטת הרגל צו הפטר יחריג פסק דין בתובענת מזונות. יחד עם זאת מותיר סעיף זה שיקול דעת לבית המשפט להפטיר חייב גם מחוב מזונות.

10. בשנים האחרונות, ניתנו פסקי דין, שהבהירו מתי ראוי כי בית המשפט ישתמש בשיקול דעתו לפטור חייב גם מחוב מזונות.

הנתונים שפורטו בפסיקה כללו בין היתר נתונים כדלקמן (ואין מדובר ברשימה סגורה):

א. גיל מבוגר של החייב.

ב. מצב רפואי קשה עד כדי 100% נכות.

ג. הוצאות רפואיות רבות.

ד. העדר נכסים.

ה. חלוף שנים ארוכות מאז החלו הליכי גביית חוב המזונות בהוצל"פ.

ו. גיל הילדים.

ז. הכנסה מקצבאות בלבד, או הכנסה פעוטה בלבד, עקב העדר כושר השתכרות, באופן שגביית חוב המזונות תותיר את החייב מתחת לקו העוני.

ח. תרומת החייב להמשכם של הליכי חוב המזונות הפסוק ותפיחתו.

ראה לעניין זה:

ע"א 1003/09 מקבילי נ' כונ"ר (4.1.10).

ע"א 7940/13 קצקה נ' כונ"ר ואח' (29.1.14).

ע"א 5628/14 סלימאן נ' סלימאן (26.9.16).

ע"א 6456/13 ישעיהו נ' גמזו (3.5.15).

פש"ר (תל אביב) 2131/06 חסוי נ' כונ"ר ואח' (22.1.17)

11. אם ניישם את הדברים למקרה דנן נמצא כי מדובר בחייב שאינו צעיר, בעל נכות בשיעור של 100%, חי בעיקר מקצבאות (ממשרד הביטחון ומהמל"ל) ונעדר כושר השתכרות של ממש.

התרשמתי מהחייב כי אכן מצבו הרפואי (פיזית ונפשית) אינו מאפשר לו להשתכר בשוק העבודה הרגיל, והעבודה החלקית ולסירוגין שעובד, ומכוחה משתכר סך של כ-2,000 ₪ לחודש, היא בגדר מעשה חסד של בני משפחתו, שבוחרים להעסיק אותו לצרכי תעסוקה בלבד.

12. מדובר בחייב הנעזר בקב לצרכי הליכה, ואף צפוי בתקופה הקרובה לעבור ניתוח באיזור הגב, כפי שציין בפניי בישיבת יום 29.3.17, וכעולה מחומר רפואי עדכני שהוצג.

13. מדובר בחייב שילדיו הבגירים כבר גדולים, שלושה מהם נשואים ואחד מהם חי בכלל בחו"ל (בפנמה). הם אינם תלויים בחייב לצרכי פרנסה.

14. עסקינן כאמור בחוב מזונות למל"ל בשיעור ניכר של 350,545 ₪, המהווים כ-77% מגובה תביעות החוב שהוגשו נגד החייב בתיק זה.

המל"ל רוצה לגבות חוב זה מהחייב, תוך קיזוז 10% מקצבת הנכות הכללית שלו, הנחוצה לחייב לצרכי מחייה בשיעור של כ-300 ש"ח (וליתר דיוק 275 ₪) לחודש.

במצב דברים זה על מנת לגבות את החוב במלואו, ידרשו כ-106 שנים.

ברור כי הדבר אינו סביר.

מעבר לכך, קיזוז ע"י המל"ל בגין חוב מזונות שיעור של 10% מקצבת הנכות הכללית של החייב, שהוצאותיו הרפואיות רבות, לרבות הוצאות ניידות, כלכלה ומדור, בסכום של כ-300 ₪, מהווה קיזוז סכום משמעותי לקיומו היום יומי של החייב, בעוד אשר מהווה "טיפה בים", ביחס לחוב המזונות הקיים (השווה לעניין זה דברי בית המשפט בפש"ר (ת"א) 2131/06, המוזכר לעיל, עמ' 6).

15. ציפיתי מהמל"ל כי בתגובתו בכתב לבית משפט זה יתייחס באופן יותר ספציפי למקרה הנדון ולא ייתן תגובה כללית, אותה הוא מגיש כבדרך שגרה בכל התיקים שמבקשים הפטר גם מחוב מזונות למל"ל.

סבורני כי טוב יעשה המל"ל אם יתייחס להבא בתיקים דומים, קצת יותר פרטנית למקרה שעומד בפניו.

16. בנסיבות אלה, שוכנעתי לכלול בהפטר שאני מתכוון ליתן לחייב גם את חוב המזונות למל"ל.

17. לאור כל האמור לעיל, אני מורה על הפטרו החלוט של החייב מחובותיו ברי התביעה בהליך זה, לרבות חוב מזונות למל"ל, לנוכח גילו, שנותיו בהליך, מצבו הבריאותי והכלכלי, העדר תועלת לנושים מהמשך ההליך ומתן הזדמנות לחייב לפחות דף חדש בחייו.

18. צו הכינוס מבוטל בזאת ובעקבותיו כל הצווים שבאו מכוחו, לרבות צו עיכוב יציאה מן הארץ.

19. הנאמן והכונ"ר יפעלו לחלוקת דיבידנד לנושים, לאחר ניכוי הוצאות הנאמן (500 ₪), שכרו ושכר השגחת הכונ"ר על פי התקנות.

המזכירות תעביר פסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, ב' ניסן תשע"ז, 29 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
28/03/2011 הוראה לבא כוח מבקשים להגיש דו"ח המנהל המיוחד רבקה פוקס לא זמין
14/08/2013 פסק דין מתאריך 14/08/13 שניתנה ע"י ישראלה קראי-גירון ישראלה קראי-גירון צפייה
11/03/2014 החלטה על בקשה של מבקש 1 ייצוג - שינוי/ שחרור/ החלפת כתובת 11/03/14 ישראלה קראי-גירון צפייה
01/11/2015 החלטה שניתנה ע"י חננאל שרעבי חננאל שרעבי צפייה
29/03/2017 פסק דין שניתנה ע"י חננאל שרעבי חננאל שרעבי צפייה