1. לפניי בקשת המדינה לדחיית התביעה על הסף מחמת אי-הפקדת ערובה, כפי שנדרשו התובעים בהחלטה קודמת של בית המשפט אשר דן אז בתביעה זו.
2. בשל קיצוניות הסעד של סילוק על הסף מטעם דיוני, אני מוכן להניח לזכות התובעים – הגם שמדובר הנחה דחוקה – כי נפלה טעות בתום לב בפרשנות ההחלטה של בית המשפט.
3. זאת ועוד: מדובר בהחלטת ביניים, שאני רואה לנכון לשנותה, לעניין גובה הערובה, בשל שינוי נסיבות.
4. שינוי הנסיבות הוא תיקון מס' 8, מיום 23.7.12, בחוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה), התשי"ב-1952 (להלן: "חוק הנזיקים"). בתיקון זה הוסף סעיף-קטן (ב) לסעיף 5 בחוק הנזיקים, שלשונו כלהלן:

"טענה המדינה, כטענה מקדמית, כי אינה אחראית בנזיקים בשל כך שהמעשה שבשלו נתבעה הוא פעולה מלחמתית כאמור בסעיף קטן (א), ידון בית המשפט בטענה לאלתר, ואם מצא כי המעשה הוא פעולה מלחמתית כאמור, ידחה את התביעה".

1. כלומר, המחוקק הורה כי בכל ההליכים הללו יפוצל הדיון, באופן שתחילה יידונו נסיבות האירוע שבו נגרם הנזק מושא התביעה. בשלב זה, אפוא, אין צורך בכניסה להוצאות לצורך בירור הנזקים הקונקרטיים, לא מן ההיבט של גודל הנזק ולא מן ההיבט של הקשר הסיבתי בינו לבין האירוע.
2. לתיקון זה השלכה מתבקשת על גובה הערובה להוצאות שיש להשית על התובעים.
3. בשוותי לנגד עיניי את הוצאותיה הסבירות של המדינה לצורך הבירור המקדמי של נסיבות האירוע, ולפסיקת בית המשפט העליון בסוגיית הערובה להוצאות בסוג זה של הליכים – אני מעמיד את סכום הערובה שיש להפקידה בשלב זה, במזומן או בערבות בנקאית צמודה ובלתי מוגבלת בזמן, על סך 20,000 ₪.
4. ככל שיתברר, בעקבות ההכרעה בהליך המקדמי האמור, כי יש מקום להמשך בירור התביעה – יהיה מקום לשקול הגדלת הערובה, לפי בקשה שתוגש.
5. הסכום המתוקן של הערובה יופקד, לפני כל הידרשות נוספת להליך, עד יום 1.3.13.

בהיעדר הפקדה, תידחה התביעה ללא צורך בהחלטה שיפוטית נוספת.

1. לאחר ההפקדה, יידברו ב"כ הצדדים בניסיון להגיע להסדר דיוני בדבר המתכונת שבה תבורר השאלה המקדמית אם האירוע היה בגדר "פעולה מלחמתית", כגון לעניין הצורך בהגשת ראיות ובחקירות עדים.
2. ב"כ המדינה, שהיא הטוענת והנושאת בנטל הראיה לעניין הטענה המקדמית האמורה, ימציאו בקשה דיונית מתאימה עד יום 15.3.13.
3. תזכורת פנימית ליום 17.3.13.

ניתנה היום, כ"א שבט תשע"ג, 01 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.