טוען...

פרוטוקול

עמירם דננברג11/03/2013

בפני כב' השופט בדימוס עמירם דננברג

התובע

אליהו דנינו

נגד

הנתבע

עבדאללה מוחמד

<#2#>

נוכחים:

התובע- בעצמו

הנתבע- בעצמו

פרוטוקול

התובע לאחר שהוזהר כחוק:

אני קניתי רהיטים בתאריך 22.06.2010, קבלתי אחרי שבועיים לא את הריהוט שבקשתי, דגם שונה, בקשתי צבע שיטה שצריך להיות בצבע חום וקבלתי צבע ב'ז, הצבע התקלף, לא קבלתי ארון, חלק מהריהוט היה צבוע וחלק לא צבוע, התקשרתי להגיד להם שאני לא מסופק מהמוצר, הם הגיעו אלי, הנתבע אמר שהוא יחליף את כל המוצרים של הריהוט למוצר אחר אבל לא בעץ מלא, בקשתי שיחזיר לי חצי מהכסף הוא לא רצה, הוא עשה לי הזמנה לעץ פחות מעץ מלא, הוא הביא לי את המוצרים והביא לי את הארון שהוא לא הביא בפעם הראשונה חוץ מהמזרון שלא הביא עד היום ולקח את האחרים, הוא לא סיפק את כל המוצרים שהזמנתי, הריהוט בפחות מחודש נשבר לי, שלמתי עבור הריהוט 23,000 ₪, אני מבקש את הכסף בחזרה, הוא הבטיח שאם הרהיטים יגיעו לא בסדר הוא יחזיר את הכסף.

משיב לשאלות הנתבע:

ש. אחרי שקבלת את כל המוצרים השניים, אמרת תודה רבה

ת. על הצבע שהבאת לי פעם שנייה לא על הרהיטים, זה לא הרהיטים שבקשתי, תוך חודש נשברו לי הרהיטים, אפילו את הידיות של הדלתות הוא לא הרכיב לי, לא התקינו לי כמו שצריך ואת הכוורת לא תלו לי.

ש. אתה אמרת טלפון?

ת. ללבנה, תודה על הצבע.

הנתבע לאחר שהוזהר כחוק:

בהתחלה כשהוא בחר את העץ אגוז הוא ביקש את זה, עץ מלא, אין את הצבע כזה, קיבל עץ מלא, כל

המוצרים עד הבית, הרמנו במנוף, שילמנו הובלה, היה חסר ארון, אני הלכתי אליו הביתה, הוא לא

היה מרוצה מהצבע, הנגר שלי אמר זה לא מתאים, אמרתי אין בעיה תקבל הכל מחדש, עשיתי לו

סחורה חדשה לפי הצבע שהוא רצה, שלחנו עם הובלה, מנו, הביתה, הפסדנו עוד 1,500 ₪ הכל היה

בסדר כולל ספריה פיצוי, אמר לעובדת שלי לבנה תגידי למוחמד תודה, היא פה, אחרי שבועיים

שלוש רצה תוספת לבנה בגב של המיטה, שמתי את זה בחנות והוא לא רצה, אמר אני יתבע אתכם

ואקח את הכסף, אחרי כמה חודשים הוא אמר רוצה להחזיר לך חצי מהסכום או שאתבע אותך,

אחיו עובד בצרכנות.

הנתבע משיב לשאלות התובע:

אתה אמרת אני אתבע אותך אם לא תיתן חצי מהסכום, בקשת כרית ולא הגיע , המיטה בלי כרית.

על פי עדות התובע אני קובע כי הוא רכש ריהוט אצל הנתבע בסכום של 23,000 ₪, בסופו של דבר

הוא קיבל ריהוט שונה, חלקו בצבע שונה, כמו כן ארון אחד לא סופק לו, הוחלף לו הריהוט והארון

שלא סופק לו סופק לו בסופו של דבר, גם בשלב זה מצא התובע פגמים בריהוט שהתובע מסר לו, דברים אלו של התובע אני מקבל ומייחס להם את מלוא המהימנות והמשקל, יחד עם זאת הגעתי למסקנה שאן מקום לבטל את העסקה יש מקום לפסוק לתובע פיצוי בגין הפגמים בריהוט ואני קובע שפיצוי זה יהיה בסך של 5,000 ₪ ואני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 5,000 ₪ כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 22.06.2010 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, ישלם הנתבע לתובע הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ט אדר תשע"ג, 11/03/2013 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
29/05/2012 החלטה על בקשה של מבקש 1 כללית, לרבות הודעה בקשה- מטעם התובע 29/05/12 עמירם דננברג לא זמין
11/03/2013 פרוטוקול עמירם דננברג צפייה
11/03/2013 פס"ד עמירם דננברג צפייה
11/03/2013 פס"ד עמירם דננברג צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 אליהו דנינו
נתבע 1 רהיטי מ. ליין
נתבע 2 עבדאללה מוחמד