<#2#>

נוכחים:

בא כוח הנאשם: עו"ד יניב לדר

המאשימה: מדינת ישראל- ע"י עו"ד בן אהרון

הנאשם: אלמי נגה- בעצמו

פרוטוקול

<#3#>

גזר דין

1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע העבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

2. מדובר בעבירה מסוכנת של נהיגה בשכרות, כאשר בבדיקת נשיפה נמצא כי ריכוז האלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף הינו 710 מק"ג. היינו, מדובר בכמות שהינה פי 2.5 מהריכוז המירבי המותר בחוק.

3. לחובת הנאשם הנוהג משנת '07, 5 ה"ק כולן מסוג ב.מ. ברף הנמוך.

לחובת הנאשם הרשעה קודמת בפלילים בגין גרימת חבלה ואחזקת אגרופן משנת 2005 בגינה ריצה מאסר בפועל.

4. לזכותו של הנאשם הודאתו.

5. לאור בקשת הסנגור, הוריתי ביום 26.2.12 לשירות המבחן להגיש תסקיר בעניינו של הנאשם.

6. בתסקיר מיום 28.06.12, פירטה קצינת המבחן את עברו ונסיבותיו האישיות של הנאשם.

קצינת המבחן התרשמה, כי הנאשם משתדל לנהל אורח חיים נורמטיבי ונושא באחריות בגין מעשיו, מתבייש בעברו הפלילי ורוצה לשקם את חייו. הנאשם הביע נכונות להשתלב בתהליך טיפולי לפיכך המליצה קצינת המבחן על הטלת צו מבחן למשך שנתיים, במהלכה ישולב בקבוצה ייעודית לנהגים תחת השפעת אלכוהול וכן הטלת צו של"צ בהיקף של 120 שעות. כמו כן המליצה קצינת המבחן על התחשבות בפסילת רישיונו של הנאשם בשים לב לעובדה כי הנאשם נזקק לרישיונו לפרנסתו ולעובדה כי הוא מסייע לפרנסת משפחתו.

7. בתסקיר משלים מיום 11.3.13 שהוגש לבימ"ש, המליצה קצינת המבחן להטיל על הנאשם צו מבחן לתקופה של שנה וחצי, במהלכה ישולב בטיפול המיועד לצעירים וכן צו של"צ בהיקף של 120 שעות.

8. התביעה עתרה להשית על הנאשם פסילה מעבר למינימום, פסילה ע"ת מרתיעה, קנס גבוה מאסר ע"ת מרתיע, של"צ בהיקף של 120 שעות וכן צו מבחן למשך שנתיים.

הסנגור ביקש להתחשב בנסיבותיו האישיות והמשפחתיות של הנאשם, וביקש להטיל עליו תנאי מרתיע וציין כי הנאשם מתחייב ומצהיר שלא יעבור עבירה זו שוב. בנוסף לכל הרכיבים המשמעותיים שיוטלו, מבקש להתחשב בפסילה שריצה עד היום.

9. יצוין כי רישיונו של הנאשם נפסל והופקד ביום 1.11.12, היינו הנאשם בפסילה למעלה מ-4 חודשים וכן הנאשם ריצה פסילה מנהלית במשך 30 יום.

10. שיקולי ענישה

כאמור מדובר בעבירה חמורה ומסוכנת של נהיגה בשכרות, עבירה אשר הפכה למכת מדינת ושומה על ביהמ"ש להילחם בתופעה שלילית זו ולהחמיר בענישה בגין עבירה זו כגורם מרתיע.

בית המשפט העליון עמד בשורה ארוכה של פסקי דין על חומרת העבירה של נהיגה בשכרות אשר מחייבת ענישה מחמירה ומרתיעה כחלק ממדיניות המאבק בתאונות הדרכים ומניעת הקטל בכבישים. כך, לדוגמא, ציין כבוד השופט רובינשטיין בעניין רע"פ 8135/07 אהוד גורן נ' מדינת ישראל. עם זאת לזכותו של הנאשם הודאתו ונסיבותיו האישיות כמפורט בתסקיר שרהמ"ב.

בקביעת מתחם העונש ההולם בהתאם לסעיף 40 ג'(א) לחוק העונשין התשל"ז 1977 , התחשבתי - בערך החברתי שנפגע מביצוע העבירה, במידת הפגיעה בו, במדיניות הענישה הנהוגה, בנסיבות הקשורות בביצוע העבירה, בנסיבותיה האישיות של הנאשם ובסיכויי שיקומו.

לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים, ובחנתי עברו של הנאשם, לאור האמור בסעיף 40 ג א לחוק העונשין, לאור האמור בתסקירי שרות המבחן והודאתו של הנאשם ובשים לב לכך שהנאשם ריצה עד כה פסילה של כ-5 חודשים ומחצה, אני מחליטה לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:

ניתן בזאת צו מבחן לפיו יהא הנאשם בפיקוח שירות המבחן למשך 18 חודשים.

ניתן בזאת צו שירות לתועלת הציבור לפיו יבצע הנאשם 120 שעות במרכז מעש רעננה, כמפורט בתסקיר.

ככל ויהא צורך בשינוי מקום ההשמה, שירות המבחן יבצע את השינוי וידווח על כך לבית המשפט.

בתום ביצוע השל"צ תדווח על כך קצינת המבחן לבית המשפט.

הנאשם מוזהר כי באם לא יבצע השל"צ או יקיים צו המבחן לשביעות רצון הממונה או קצינת המבחן יגזר עונשו מחדש.

אני דנה את הנאשם ל -7חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, שלא יעבור עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל שנה, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בשכרות או תחת השפעת משקאות משכרים.

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 11 חודשים ו-25 יום.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

על הנאשם/ת לחתום על התחייבות להמנע מעבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל שנה, נהיגה בפסילה, נהיגה בשכרות או תחת השפעת משקאות משכרים.

סכום ההתחייבות 5,000 ₪.

משך ההתחייבות שלוש שנים.

יסרב לחתום ייאסר ל-60 ‏יום.

ההתחייבות תחתם היום.

הקנס ישולם ב-4 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 14.4.13.

הפסילה תימנה מהיום.

הרישיון מופקד במזכירות בימ"ש.

זכות ערעור כחוק

<#4#>

ניתן והודע היום ב' ניסן תשע"ג, 13/03/2013 במעמד הנוכחים.

אליחן אמיתי