<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד אמיר דורון

הנאשם וב"כ עו"ד עודד מורנו ועו"ד לוינסון

<#3#>

גזר דין

נגד הנאשם הוגש ביום 4.4.11 כתב אישום אשר בו ייחסה לו התביעה עבירה של קבלת דבר במרמה וקשירת קשר לעוון.

על פי עובדות כתב האישום, במועד שאינו ידוע למדויק לתביעה, בחודש פברואר 2005, קשר הנאשם קשר להונות את המוסד לביטוח לאומי בכך, שהוסכם בינו לבין אחרים לרבות מנהל כפר הנוער ויצ''ו בנחלת יהודה שבעיר ראשון לציון, כי הנאשם יעבוד בפנימייה כמדריך חדר כושר בשכר, אלא, שתלוש המשכורת יוצא על שמו של אדם אחר – שלמה שאלתיאל, אשר אף הוא היה חלק מההסכם עם הנאשם. על פי כתב האישום, הסכם זה נחוץ היה על מנת שהנאשם יקבל קצבת הבטחת הכנסה מהמוסד לביטוח לאומי.

למותר לציין כי אלמלא מיצג שווא זה, דהיינו אילו הוצא לנאשם תלוש משכורת, הרי אז לא היה זכאי לקצבת הבטחת הכנסה מהמוסד לביטוח לאומי.

על פי כתב האישום בדרך זו הוציא הנאשם בשיתוף האחרים, במרמה סך של 44,684 ש''ח.

בדיון שהתקיים לפני ביום 8.2.12, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון לפיו הנאשם יודה בעובדות כתב האישום ויורשע, אלא, שבטרם טיעונים לעונש יופנה לשירות המבחן לקבלת תסקיר. התביעה הודיע כי עמדתה היא לעונש מאסר שירוצה בעבודות שירות ואילו הנאשם יעתור לביטול הרשעתו.

ואכן, עובר לדיון שהתקיים לפני ביום 24.10.12, הוגש תסקיר משירות המבחן. שירות המבחן בחן כל הנתונים, העובדות והנסיבות הרלבנטיים לעניין. מטעמים ברורים לא אפרט האמור בתסקיר, אומר אך, ששירות המבחן לא בא בהמלצה חד משמעית באשר לביטול הרשעת הנאשם מהנימוקים המפורטים בתסקיר. שירות המבחן המליץ על "ענישה מוחשית" וממליץ על צו של''צ.

בטיעוני התביעה לעונש עתרה התביעה להשית על הנאשם עונש מאסר אשר ירוצה בעבודות שירות, בצירוף עונשים נוספים לרבות פיצוי המוסד לביטוח לאומי. התביעה לא התעלמה כי מדובר באדם חסר הרשעות בפלילים וכי מדובר במעידה על רקע מצוקה כלכלית אליה נקלע הנאשם, משום נסיבות אישיות מורכבות, אך, בשים לב לעובדה שהנאשם לא החזיר הסכום שהוציא במרמה, וכן, בשים לב לכך שמדובר במספר אנשים שחברו יחדיו כדי לרמות את המוסד לביטוח לאומי, מצאה התביעה כי זה העונש הראוי.

בא כוח הנאשם עתר להימנע מהשתת עונש מאסר, גם כזה שירוצה בעבודות שירות לפי שבעונש זה תהיה פגיעה קשה בנאשם וילדיו הסמוכים על שולחנו. כמו כן, הפנה תשומת הלב לשיהוי הרב שננקט מאז נחקר הנאשם ועד אשר הוגש כתב האישום ועד היום. לפי טעם זה, יש להקל עם הנאשם, ככל שהרשויות השתהו בהעמדת הנאשם לדין. בא כוח הנאשם הפנה לנסיבותיו האישיות הקשות לרבות למצוקתו הכלכלית, מצוקה שמנעה ממנו החזר הכספים שהוציא במרמה.

בבואי לגזור דינו של הנאשם, מצאתי תחילה לבחון האם קיים שוני או הבדל בין מקרה זה לבין המקרים הרבים ביותר, בהם נאשמים מודים בהוצאת כספים במרמה מהמוסד לביטוח לאומי, בהם התביעה אינה עותרת למאסר? לשיטת התביעה, השוני בין מקרה זה לאחרים הוא בכך שכאן חברו מספר מעורבים, וקשרו קשר להוציא הכספים במרמה. אכן, הזוכה היחיד בקשר זה הוא הנאשם, אך נסיבת קשירת הקשר לדעת התביעה היא נסיבה מחמירה. כמו כן, נטען כי נסיבה מחמירה אחרת שיש בה כדי לבדל המקרה שלפני מהאחרים, הוא בכך שבמקרה זה הכסף שנתקבל במרמה לא הוחזר עד עצם היום הזה.

בבואי לגזור הדין התלבטתי לא במעט. לכאורה, יש ממש בדברי התובע כי מקרה זה שונה מן המקרים האחרים הרבים המובאים לפני, בהם התביעה עותרת לעונש של מאסר מותנה ולעיתים בצמוד לעונש של קנס. אלא, שמצאתי כי יש לקחת בחשבון נסיבות השיהוי בהגשת כתב האישום, שאין הדבר נעוץ בהתנהלות התביעה דווקא, אלא, בהתנהלות רשות החקירה של המוסד לביטוח לאומי. כפי שעלה לפני, תיק החקירה הועבר לתביעה בחלוף כארבע שנים מאז נחקר הנאשם. על פני הדברים, ככל שאין לפני נסיבות המצדיקות שיהוי זה, הרי התנהלות הרשות החוקרת לקויה ביותר. התנהלות זו יש בה כדי להקל בדינו של הנאשם.

כמו כן, אני לוקח בחשבון השיקולים לקולא המפורטים בתסקיר, העובדה שמדובר באדם נורמטיבי בדרך כלל חסר הרשעות קודמות, שנסיבות חיים וקשיים כלכליים גרמו לו למעוד.

אכן, הנאשם לא החזיר חובו למוסד לביטוח לאומי, אך יש ונסיבה לחומרה זו תבוא על תיקונה באמצעות חיוב הנאשם להחזיר הסכום למוסד לביטוח לאומי.

סוף דבר שאני משית על הנאשם העונשים כדלקמן:

5 חודשי מאסר על התנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מהיום לא יעבור עבירה מן העבירות בהן הורשע או נסיון לעבור עבירה כאמור.

קנס בסך 1,500 ש''ח או ארבעה חודשי מאסר תמורתם.

פיצוי למוסד לביטוח לאומי בסך 44,648 ש''ח. לא נעלם מעיני כי מאז הוציא הנאשם סכום זה במרמה מהמוסד לביטוח לאומי חלפו שנים מספר אך החלטתי להורות על החזרת הסכום הנומינלי. כמובן שאם הנאשם לא יחזיר, או יפגר בתשלומי הסכום לביטוח הלאומי כפי החלטתי כאן, יוספו לסכום התוספות הכספיות על פי החוק.

הקנס והפיצוי ישולמו בעשרים תשלומים חודשיים שווים ורצופים שהראשון בהם 10/1/2013.

לא ישולם אחד התשלומים יאסר הנאשם כאמור לעיל, ויתרת הסכום תעמוד לתשלום מיידי.

עותק מגזר הדין יועבר לשירות המבחן.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ח כסלו תשע"ג, 12/12/2012 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי יפעת מינאי