<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד אריכא

ב"כ הנאשם – עו"ד אופנהיימר

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

עד תביעה 1 – אוראל הפנבאום מוזהרת להעיד אמת:

חקירה ראשית:

ש. ספרי מה עשית ומה היה תפקידך ביום האירוע

ת. הייתי שחמי"ת בתחנת נתניה באותה תקופה. התבקשתי להגיע עם פקחית לעשות ביקורות במסעדות ובתי קפה, ביקורות עישון. אני הצטרפתי כדי שלא יעשו לפקחית בעיות בנושאים של הזדהות כי לי יש סמכות. עברנו ליד בית קפה בשם קפה קפה וראינו בחורה שעישנה וניגשנו אליה וביקשנו ממנה להזדהות והזדהתה בפני הפקחית שרשמה לה דוח. היו איתה שני גברים. אחד מהם – הנאשם ביקשתי ממנו גם להזדהות וגם זה שהיה איתו כי אני רוצה שכולם יהיו רשומים מי היה איתה מי היה ליד. זה מסמכותי והוא לא רצה להזדהות. הוא התחיל לדבר בצורה בוטה כמו את מענינית לי את הביצים, על הזין שלי את והמשטרה. הוא מדבר ומזיז את הידיים בפרהסיה. יש הרבה אנשים סביבנו. הוא צועק עלי ומשפיל אותי ליד האנשים. הוא ממש התפרע שם והודעתי לראש משמרת שלי שאצטרך עזרה כי אני רק עם פקח ואז עבר לידינו דקל עוקב השוטר וראה אותי וראה שאני במצוקה. שם את הרכב בצד ורץ אלי. והוא עזר לי לעכב אותו. אני מסבירה – אני כצוות עובדת יחד עם פקח. בעיר יש גם פקחית והיא פנתה למשטרה וביקשה סיוע של שוטרת כדי לעזור לה בזיהוי של אנשים ולכן הצוות שהייתי בו הצטרף אליה. היינו שלושה.

השוטר דקל עיכב את הנאשם ואני והפקח נסענו לתחנה. במהלך הנסיעה של השוטר עם החשוד החשוד הזדהה בפניו אז השוטר שאל אותי אם אני עדיין מעונינת לעכב אותו בתחנה ועניתי שכן, כי הוא הפריע לי במהלך התפקיד והשפיל אותי, צעק עלי, קילל אותי. נכון שהוא הזדהה אבל הוא גם הפריע לי בתפקיד והשפיל אותי.

ש. למה ביקשת ניידת נוספת

ת. כי הוא היה עם עוד בחור והראה סימנים שהוא הולך לתקוף אותי ואני הייתי רק עם שני פקחים וחששתי.

ש. הנאשם טוען שהיית עצבנית ולכן עיכבת אותו.

ת. הוא לא ר להזדהות ובלי קשר אם אני עצבנית או לא עצבנית מעכבים אותו. אין לנו הכרות קודמת.

חקירה נגדית:

ש. את עדיין משמשת כשחמי"ת.

ת. לא. היום אני עובדת בעבודה מועדפת. הייתי שחמ"ית שנתיים. ביום האירוע הייתי שנה וחצי בתפקיד.

ש. מה שמסרת לבית המשפט זו כל האמת

ת. כן. ממה שזכור לי הכל מדוייק.

ש. את מסרת שהשוטר דקל הוא שעיכב את הנאשם ולקח אותו לתחנה.

ת. אני הודעתי לו על העיכוב אבל דקל עיכב אותו בפועל כי אני הייתי עם הפקח.

ש. אני מציג בפנייך דוח עיכוב. דוח העיכוב עולה שאת עיכבת

ת. אני עיכבתי אותו.

ש. מהמזכרים של דקל לא עולה שהוא עיכב אלא שאת עיכבת אותו

ת. אני עכבתי. הוא לקח אותו.

ש. מפנה אותך לשעות. באיזה שעה ביצעת את העיכוב.

ת. בשעה 11:48.

ש. כנראה שטעית כי כתוב ששעת מילוי השאלון הוא 11:40 ובעצם עיכבת אותו רק ב-11:48 וסדר הדברים לא הגיוני.

ת. כנראה שטעיתי.

ש. כתוב בסעיף 8 שאת העברת אותו ב-11:15 לחוקר תורן.

ת. זו טעות . הייתי באטרף. פחדתי וחששתי ממנו. לא הייתי אני באותו רגע. ברור שזה לא יהיה מושלם.

ש. נכון יהיה לומר שהיית בלחץ ולכן גם טעית בדוחות העיכוב.

ת. בשעות בלבד.

ש. עכשיו מתברר שאת זו שעיכבה אותו ומתברר שטעית בשעות העיכוב גם בשעת רישום הדוח ובשעות המסירה לחוקר התורן.

ת. משהו פה בטוח נכון אני רק לא יודעת באיזה מהנתונים.

מתקבל דוח העיכוב מתקבל ומסומן נ/1.

ש. נכון יהיה לומר שדוח הפעולה מבטא את מה שהיה בפועל.

ת. כן.

ש. אם כתבת אותו וחתמת עליו אנחנו יכולים להניח היום בבית המשפט בחלוף שנתיים וחצי ממועד האירוע שמה שרשמת אז זה נכון והיום את פחות זוכרת.

ת. היום אני יותר זוכרת.אני זוכרת אירוע שאדם משפיל אותי ככה.

ש. גם בראשית שלך וגם בנגדית חזרת לא פחות מ-5 פעמים על המושג משפיל.

ת. לא באופן אישי. כשאתה נמצא דרך משטרה שזה דבר ענק אתה צריך לכבד את עצמך ושהסובבים אותך יכבדו אותך גם. כשאדם בא ומשפיל אותך ככה ומדבר אליך ככה וכל האנשים מסביב רואים איך זה נראה? כל אחד יכול להשפיל שוטר?

ש. זאת אומרת שכעסת

ת. לא כעס אישי. לא לקחתי את זה אישית. כועסת על הסיטואציה שהשפיל אותי.

ש. דוח הפעולה מדוייק

ת. כן.

ש. מדוח הפעולה עולה שהאירוע היה ב-10:48.

ת. אז כנראה טעיתי בדוח העיכוב ובמקום 10 רשמתי 11.

ש. את משוכנעת שאת נכנסת לתחנה ומסרת את הנאשם לחוקר.

ת. דקל עוקב עיכב את החשוד לתחנה. נכנסתי לתחנה כדי לרשום דוח ולהביא את דוח העיכוב לחוקר. דקל עוקב מסר את הנאשם לחוקר. לשחמי"ת אסור לשמור על מעוכבים.

ש. מפנה לסעיף 8 א' בדוח העיכוב , זו שוב טעות כי זה לא את אלא דקל.

ת. אני פגשתי את דקל עוקב בתחנה.אסור לי להיות עם החשוד לבד. זה לא מדוייק מה שכתוב בדוח העיכוב בנושא מסירת החשוד לחוקר.

ש. מי היה נוכח איתך באותו אירוע בו לכאורה הנאשם סירב להזדהות והשפיל אותך

ת. אדם לם וחן דוק, פקח ופקחית.

ש. אדם לם וחן דוק היו איתך. מעבר לאותם נוכחים אין אף אחד נוכח

ת. נכון. מאלו שאני מכירה, אבל היה קהל מסביב. אנשים שאני לא מכירה.

ש. מדוע אדם לם לא מסר הודעה במשטרה

ת. כי הוא היה בין המשמרות הראשונות שלו ולא ידועת למה לא מסר. הוא היה חדש ולא ידע שצריך למסור.

ש. אני אומר לך שמעיון בחומר החקירה הודיעו לו שהוא צריך למסור הודעה אבל הוא לא מסר הודעה.

ת. אני לא יודעת למה.

ש. את אומרת שהוא חדש

ת. היה נראה לי שהוא חדש.

ש. האם העובדה שהוא חדש בתפקיד שוללת ממנו את הסמכות לכתוב מה הוא ראה באמת

ת. לא. אני לא יודעת מה הוא עה ומה לא עשה. אני עשיתי את התפקיד שלי.

ש. מי עישן סיגריה

ת. הבחורה . לא זוכרת אם הנאשם עישן סיגריה.

ש. אם הוא היה מעשן היית רושמת

ת. סביר להניח

ש. מי רשם דוח לאישה

ת. הפקחית חן דוק.

ש. אם אגיד לך שיש עד שאומר שהאישה לא עישנה אלא הנאשם עישן

ת. לא יודעת. אני הולכת לפי הרשום לי בדוח הפעולה, ובדוח הפעולה רשום . מה שרשמתי זה מה שראיתי.

ש. אני מבין שהנאשם התחיל לדבר לא יפה אחרי שביקשת ממנו להזדהות

ת. נכון.

ש. עד אותו רגע שביקשת ממנו להזדהות היה משהו חריג בהתנהגות הנאשם. הוא לא עישן. לא דיבר איתך

ת. לא זוכרת. נכון שקודם אמרתי שאני זוכרת טוב יותר היום אבל יש דברים שאני לא זוכרת.

ש. הסכמת איתי קודם שאם הוא היה עושה משהו חריג או מעשן היית רושמת בדוח הפעולה.

ת. אני לא זוכרת אם הוא עישן. זו לא היתה הנקודה בדוח הפעולה אלא שברגע שביקשתי שיזדהה התחיל הבלגן.

ש. את יכולה לומר לי מהן הסמכויות שלך כשחמי"ת לענין בקשה להזדהות

ת. כן.

ש. מתי מותר לשוטר ושחמי"ת לבקש מאזרח להזדהות

ת. תמיד

ש. ואם אגיד לך שיש טעות בידייך ואין לשוטר סמכות לבקש מאזרח להזדהות אלא אם כן הוא ביצע עבירה כלשהי בפניו.

ת. לא נכון.

ש. אני אומר לך שהנאשם כשביקשת ממנו להזדהות אמר לך את שמו ואמר שאין לו תעודת זהות ולכן הוא לא יכול לתת את מספר תעודת הזהות כי הוא לא זוכר.

ת. אני לא זוכרת.

ש. אם את לא זוכרת יכול להיות שזה נכון ויכול להיות שלא נכון

ת. נכון אבל עדיין זה לא נותן לי את הזהות של האדם כדי לדעת אם יש לו הרשעות.

ש. את הולכת היום והולכת מולך אישה בת 20 שלא עשתה עבירה בכלל את מעכבת אותה בצד ומבקשת תעודת זהות והיא אומרת לך שאין לה תעודת זהות אבל היא מוסרת את השם האם את מעכבת אותה למשטרה.

ת. אם יש לי סיבה שהיא עברה עבירה או שעשתה משהו יש לי סמכות לעכב אותה.

ש. את בעצמך העדת וגם רשמת בדוח הפעולה שהוא לא עשה דבר בניגוד לחוק ובכל זאת ביקשת ממנו להזדהות

ת. נכון. הפקחית רושמת דוח לאדם, זו פעם ראשונה שיצאתי עם פקחית לרשום דוחות כאלה, ויכול להיות שהיא תצטרך את האנשים שהיו שיהיו עדים ולכן רציתי לרשום את השמות.

ש. מדוח הפעולה שלך עולה שהיו עדים לכל האירוע, אזרחים והיו מלצרים. למה לא לקחת את השמות של האחרים שהיו במקום ולא ביקשת מהם להזדהות?

ת. למה שאבקש מהם להזדהות? הבחורה שעשתה את העבירה כביכול היא ישבה עם שני גברים והחלטתי לקחת מהם את תעודת הזהות.

ש. מה לגבי הגבר השני?

ת. לא לקחתי ממנו תעודת זהות. לא עיכבתי אותו כי היתה לי בעיה עם החשוד. מהבחורה יש לי תעודת זהות. ברגע שהחשוד התחיל לעשות לי בעיות שם התמקדתי בו ועזבתי את כל השאר הכוונה לפרטים של העד הנוסף או לפרטים של אחרים נוכחים.

ש. הנאשם איים עלייך?

ת. לא זכור לי. אני לא זוכרת היום, יכול להיות וששכחתי לרשום.

ש. היום אמרת שאת זוכרת את האירוע יותר טוב מבעבר. בדוח הפעולה לא רשום שהוא איים עלייך?

ת. נכון, ואם לא רשום אז הוא לא איים.

ש. האם הנאשם תקף אותך?

ת. לא. דיבר עם הידיים.

ש. אם אגיד לך שדקל רשם בדוח שככל הנראה הנאשם איים עלייך. מה תגובתך?

ת. אם אמרתי לו את זה באותו הרגע כנראה שזה היה נכון.

ש. יכול להיות שאף אחד לא איים עלייך אבל תוך כדי סערת הרגשות שלך הקצנת את האירוע ואמרת שהוא לא רק השפיל אותך אלא גם איים עלייך כי רצית לעצור אותו?

ת. לא הקצנתי את האירוע. יכול להיות שבאותו רגע באמת זכרתי שהוא איים עלי אבל כשהגעתי לתחנה עם כל הבלגן והסערה שהיתה פספסתי ולא רשמתי בדוח.

ש. איומים על עובד ציבור משמעותם בחוק חריגה קשה הרבה יותר מאשר העלבת עובד ציבור. אם היה באמת מאיים עלייך היית דואגת לתעד את זה בדוח.

ת. יכול להיות.

ש. מדוע לא דאגת שאחד הפקחים שהיו איתך יקח את הפרטים של האנשים שהיו כדי לחקור אותם בהמשך?

ת. לא חשבתי על זה. יש עוד מלא אירועים.

ש. באיזה שלב דקל עוקב הגיע לאירוע?

ת. איתו זה הסתיים. הוא עיכב את החשוד ובכך הסתיים האירוע.

ש. עד לאותו רגע שדקל עיכב את החשוד החשוד המשיך לקלל אותך ולהשפיל אותך ולסרב להזדהות.

ת. כן.

ש. כיצד יתכן שהמזכרים של דקל לא עולים הדברים שאת טוענת שהנאשם אמר?

ת. דקל לא היה . כשדקל הגיע הנאשם נרגע. הוא ראה שוטר גבר , היו שני שוטרים, וזה נראה אחרת.

ש. אני אומר לך שעל פי הדוח של דקל כשהוא הגיע למקום הוא שאל מה הבעיה והנאשם אמר שאין לו תעודת זהות ודקל ביקש את המספר. את זוכרת דבר כזה?

ת. לא.

ש. איך את לא זוכרת אם היית יחד עם דקל בעיכוב ומהדוחות של דקל זה מה שעולה?

ת. נכון הייתי עם דקל בעיכוב ואולי השוטר שהיה יחד עם דקל שאל אותי מה קרה והסברתי לו. השוטר השני היה משה רועה.

ש. מפנה לדוח הפעולה של דקל. השוטר מאשר את מה שהנאשם אומר בגירסתו. שנתן את הפרטים ושאת כל כך כעסת עליו והרגשת מושפלת ורצית לעצור אותו ולכן החלטתי שזה מספיק לעצור אותו.

ת. לא עצרתי אותו אלא עיכבתי אותו. הוא לא הזדהה עם תעודת זהות ואני צריכה את התעודה כדי לבדוק את העבר.

ש. יש לך סכסוך עם הפקח אדם לם?

ת. לא.

ש. יכול להיות שמהעדות של אדם לם אפשר יהיה ללמוד שהנאשם התנהג אחרת?

ת. אני לא יודעת. באותו יום באירוע שנינו דיברנו על זה והוא אמר בדיוק מה שאמרתי ומה שהיה

ש. למה לא אמרתי לו לכתוב דוח?

ת. זכור לי שאמרתי לו.

ש. אני אומר לך שהנאשם לא קילל אותך אבל הוא בהחלט הרגיז אותך בכך שהוא אתגר את הסמכות שלך. את שחמי"ת ויש לך תעודה עם סמכויות ופתאום הוא בא ואמר שהוא לא רוצה להזדהות. זו הסיבה שהקצנת את האירוע.

ת. הוא לא קילל אותי במילים האלה? לא יתכן שהוא לא קילל אותי. את זה אני זוכרת במדוייק ולכן באתי לפה.

חקירה חוזרת:

ש . ההסבר למה ביקשת מהנאשם להזדהות זו השערה או זכרון?

ת. זה מה שאני זוכרת. תמיד שאני הולכת לאירוע אני רוצה שהעדים שהיו יזדההו. אני זוכרת להגיד למה ביקשתי ממנו להזדהות כי רציתי שיהיה רשום בדוח שלה ושלי.

<#3#>

החלטה

שכרה של העדה בסך 110 ₪ ישולם על ידי הגזברות.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ז אלול תשע"ב, 04/09/2012 במעמד הנוכחים.

עד תביעה 2 דקל עוקב מוזהר להעיד אמת:

חקירה ראשית:

ש. ספר מה היה חלקך באירוע

ת. לפי מה שזכור לי עבדתי בשכר בנושא תנועה ברכב שכור. נסעתי בדיזנגוף מצפון לדרום. בצומת דיזנגוף פינת הרצל הבחנתי על המדרכה איפה שהכסאות של אחת המסעדות בשוטרת שח"ם שהיא בדין ודברים עם הנאשם. לא שמעתי את הדברים. הייתי בנהיגה במרחק כמה מטרים. פתחתי חלון ושאלתי אם היא צריכה עזרה ואמרה לי שכן שהבחור לא מזדהה בפניה. ירדתי מהרכב וניגשתי אליו וביקשתי שיזדהה והוא מסר שאין לו תעודת זהות. ביקשתי שימסור את תעודת הזהות שלו בע"פ והוא מסר לי שגם את זה הוא לא זוכר. הסברתי לו שאאלץ לעכב אותו בגין אי נשיאת תעודת זהות. הוא הסכים והתלווה. עלינו לרכב ונסענו משם לכיון התחנה כשגם השוטרת ברכב שלה. בדרך הבחור נזכרת בתעודת הזהות ומסר לי אותה בעל פה. יצרתי קשר טלפוני עם השוטרת ומסרתי שהוא מסר לי את תעודת הזהות ושאלתי אם זה מספק אותה, אמרה שלא וצריך לעכב את הבחור בתחנה לחקירה בגין, לא זוכר, העלבת עובד ציבור, אולי איום, לא זוכר. בתחנה ירדנו בחצר של התחנה ומסרתי לה את הבחור להמשך טיפול.

ש. מפנה לשורה 7 בהודעת הנאשם, שם הוא אומר שהבין ממך שהיא רוצה לעשות לו בכוונה ולעצור אותו.

ת. לא היה לי דין ודברים עם השוטרת. היא ביקשה ממני לעזור לה שיזדהה. אין סיבה שאגיד לו דבר כזה.

חקירה נגדית:

ש. מי עיכב את הנאשם?

ת. אני ביקשתי ממנו להזדהות בפני ולקחתי אותו לתחנה.

ש. מילאת דוח עיכוב?

ת. לא זכור לי.

ש. אוראל זו שעיכבה אותו?

ת. יכול להיות שהיא או אני עיכבנו אותו. היא היתה צמודה אלי וזה אותו דבר. הוא התלווה מרצונו הטוב ולא התנגד.

ש. כשאמרתי לו שביקשו ממנו להזדהות הוא התנהג אליך באלימות או קילל?

ת. כלפיי לא מתנהגים באלימות. אם היה עושה את זה הטיפול היה שונה. סביר להניח שהיה קצת נסער אבל בסופו של דבר התלווה בלי שום אלימות. הסברתי לו שזה לצורך זיהוי.

ש. אתה ראית שהוא מגדף או מקלל או מעליב את השוטרת?

ת. אני ראיתי רק את הדין ודברים ביניהם במפגש הרחובות שאמרתי. ראיתי שמנהלים שיחה. יש כסאות של מסעדה ואנשים יושבים ושניים או שלושה עומדים ומדובר בנאשם ובשוטרת ומנהלים דו שיח.

ש. במהלך הדוח שיח ראית שהנאשם מרים ידיים או משתולל?

ת. לא.

אין חקירה חוזרת.

התובעת:

זמנו להיום בשיחת טלפון את העדה חן דוק שהיא הפקחית שהיתה במקום והיא לא התיצבה. הבנתי שהיא נמצאת בצפון בשיחת טלפון. שוחחתי גם עם המעסיק שלה מנהל אגף הפיקוח בעיריה שהבטיח שהיא תתיצב לדיון הנדחה.

הסניגור:

בחומר הראיות אין תעודת מינוי של השחמי"ת ושל חן דוק. מבקש שחברתי תמציא לי אם יש ברשותה את התעודות. מבחינתי לאחר שנשמע את עדותה של הפקחית אודיע אם הנאשם יעיד .

<#5#>

החלטה

סיום עדויות התביעה וההגנה, כמו גם סיכומים ישמעו ביום 6.12.12 שעה 10:00.

המזכירות תפתח תיק עזר לשופט.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ז אלול תשע"ב, 04/09/2012 במעמד הנוכחים.