<#2#>

נוכחים:

ב"כ המערער – עו"ד אבי דוויק

ב"כ המשיבה – עו"ד מוריה גרין

המערער הופיע

פרוטוקול

ב"כ המשיבה: לאור נסיבות התיק והפציעות הקשות שנגרמו למערער, אנו משאירים לשיקול דעת בית המשפט. אנו מסכימים שיש להקל במידת מה בעונש שנגזר. אני מגישה לביהמ"ש את גיליון הרשעותיו התעבורתי של המערער.

ב"כ המערער: חוזר על הערעור ומודה לחברתי על הגינותה. אוסיף, כי המערער היה פסול מספר חודשים בעקבות פציעתו על-ידי משרד הרישוי ולאחר מכן חודשיים נוספים עד שהוכיח שהוא כשיר לנהיגה. אנו מבקשים לסווג את הפסילה.

<#3#>

פסק דין

מדובר בתאונה עצמית אותה עבר המערער כאשר הוא נוהג על רכב דו-גלגלי. באותה תאונה נפגע המערער קשה מאוד וסובל בעקבותיה מנכות.

מדובר במערער שלחובתו 8 הרשעות בדין בעבירות של ברירות משפט והוא נוהג 18 שנה.

בית משפט קמא הרשיעו על-פי הודאתו, זקף לחובתו את תוצאות התאונה ואת נסיבות התאונה וגזר דינו לקנס של 3,000 ₪, פסילה בפועל למשך שישה חודשים ופסילה מותנית.

כאשר משכללים את כלל הנסיבות, כלומר, עברו התעבורתי הלא-מכביד של המערער, העובדה שהתאונה אמנם קשה, אך הסובל בה הוא המערער בעצמו, העובדה שהמערער הצהיר שהוא מוותר על נהיגה ברכב דו-גלגלי, בהינתן שמדובר בתאונה ראשונה ויחידה בעברו של המערער, הודאתו בעובדות והנסיבות האישיות המופיעות בהודעת הערעור כטיפול באביו, הנני אכן סובר, כפי שסבורה גם המדינה, שהעונש שהוטל הינו חמור יתר על המידה.

הנני קובע שעונש הפסילה בפועל יעמוד על שלושה חודשים וסכום הקנס 2,000 ₪ או עשרים ימי מאסר תמורתם.

הנני קובע ש-45 יום מן הפסילה יהיו לכל כלי הרכב המנועי, ו-45 יום מתוכם יהיו רק לרכב דו-גלגלי.

המערער יפקיד את רישיון הנהיגה ביום 17.03.13 במזכירות בית המשפט לתעבורה בת"א-יפו.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"ג, 07/02/2013 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי נופר דוידי