בתיק זה הוגשו מספר בקשות, אשר ההחלטות בהן נדחו עד לאחר שיגור הצעה על ידי המותב החדש, בהינתן כי ההצעה שניתנה על ידי נדחתה על ידי התובעת, עתרה האחרונה למתן החלטות בבקשות הפתוחות ולהלן אדון בהן:

התובעת הגישה בקשה לצרף תצהיר משלים מטעמה הואיל ומאז שהוגש על ידה התצהיר הראשון חלו התפתחויות ושינויים בטיפולים והוצאות הרפואיות שנאלצה להוציא בעטיה של התאונה נושא התביעה.

הנתבעת התנגדה לבקשה מהטעמים שפורטו בתגובה מטעמה ואשר לא אחזור עליהם.

הנני מקבלת את הבקשה בכפוף לכך שלא ניתן להגיש מסמך אלא באמצעות עורכו ולא תותר הוכחת עניין שברפואה שלא באמצעות חוו"ד מומחים.

ניתנת אורכה בת 30 יום לנתבעים להגיש ראיות נוספות מטעמם המתייחסות לחומר שצורף לבקשה דנא בלבד.

באשר להתנגדויות שהעלו הנתבעים לראיות שצורפו על ידי התובעת לתצהיר העדות הראשית מטעמה הנני מורה כדלקמן:

בקשר לחוו"ד בעניין עלויות ניידות לנכה; ככל שב"כ הנתבעים מתנגד יש צורך לזמן לחקירה את עורך חוו"ד.

בקשר להתנגדויות הנתבעים עם מסמכי המל"ל ; על התובעת לצרף את מלוא תיק המל"ל באמצעות תע"צ. טענות הנתבעים בקשר למשקלם של מסמכי המל"ל לרבות באשר לנכויות הזמניות יישקלו בפסק הדין.

בקשר למסמכים הקשורים ל"התאמות במבחני פסיכומטרי" ( נספחים כ"ט, כ"ח ול"ב ) ; ככל שב"כ הנתבעים חולק על תוכנם של המסמכים יודיע על כך תוך 10 ימים ואז אתיר הגשתם באמצעות עורכם בלבד.

בקשר למסמכים המצורפים כנספחים ל"ד, ל"ה ומ"ז ( נתונים סטטיסטיים) ; ככל שב"כ הנתבעים מתנגד לנתון הסטטיסטי אותו מבקשת התובעת להוכיח ( מובהר כי איני מתייחסת למשקלו הראייתי ), במסגרת אותם 10 ימים, הרי שיש להגיש נתון זה באמצעות חוו"ד.

בעניין זה, מופנית תשומת לב ב"כ הצדדים לפסק דינו של כב' השופט עמית 3796/12 הדן בחישוב הפסד השתכרות של קטין, מיום 2/2/14 .

בקשר להצגת מסמכים המצורפים לנספח ל"ו ; הנני מתירה את הגשתם , ההתנגדות הינה סתמית.

בקשר לקבלות בגין הוצאות שצורפו על ידי התובעת; הנני מתירה את הגשתן , ההתנגדות סתמית והנתבעת תוכל לחקור את התובעת בקשר הסיבתי להוצאות אלו עם התאונה.

בקשר למסמכים המצורפים לנספח מ"ב; בהינתן כי מדובר בעלויות יש צורך בהגשת חוו"ד ערוכה כדין ואין זה בידיעה שיפוטית של ביהמ"ש.

בקשר לבקשת התובעת למינוי מומחה בתחום השיקומי ;

הבקשה תישקל לאחר שמיעת העדויות מטעם התובעת ובעיקר עדותה של התובעת אל מול ראיות הנתבעת הכוללות דו"ח חוקר.

ביהמ"ש סבור, כי לא היה מקום לעמוד על מתן החלטות בכל הבקשות, בוודאי לא לפני שהצדדים שניהם היו עוברים עליהם ומצמצמים אותם, בהחלט היה מקום לעשות כן- עניין זה יילקח בחשבון בתום ההליך בפסיקת הוצאות.

ב"כ הצדדים ף בעיקר ב"כ הנתבעים יפעל בהתאם להחלטתי לעניין הגשת הודעה מטעמו תוך 10 ימים והגשת תצהיר משלים / ראיות נוספות בקשר למסמכים שצורפו על ידי התובעת בתצהיר המשלים וזאת תוך 30 יום.

מוצע לצדדים לפנות להליך של גישור חיצוני על מנת לקדם את התיק.

נקבע לת.פ. לצורך בדיקת התיק והגשת מלוא המסמכים תוך 30 יום וכן קביעת מועד להוכחות.

ניתנה היום, ג' ניסן תשע"ד, 03 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.