<#5#>

הכרעת דין

<#1#>

ראשית דבר, הריני מזכה את הנאשם מחמת הספק מעבירה של נסיעה על השול ומרשיע את הנאשם בעבירה של קיפוח זכות שימוש בדרך בניגוד לתקנה 21 1(ב)(1) לתקנות התעבורה.

1. כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו ביום 28.11.2010, שעה 07:55, שעה שנהג בכביש 85 מכיוון מזרח לכיוון מערב, נסע על השול הימני ולא על הכביש עבירה לפי תקנה 33 (א) לתקנות התעבורה.

2. הנאשם כפר בעובדות כתב האישום.

3. התביעה הביאה כעדה מטעמה את השוטרת רס"מ קרני שילר, עורכת הדו"ח, הגישה באמצעותה את הדו"ח וכך נכתב בדו"ח:

"הנ"ל נהג ברכב בכביש הנ"ל מכיוון מזרח למערב כאשר נהג על השול הימני כ- 150 מטר לפני תחנת דלק אחר מכן נכנס לתחנת דלק פז וחזר חזרה לשול ורק אחר כך עלה על נתיב ימני. אני הייתי עם ניידת כחול לבן... קשר עין רצוף עד שעצר. הוסבר לו מהות העבירה".

על פי הדו"ח הגיב הנאשם ואמר:

"וואלה באלוהים לא נסעתי על השול. את ראית אותי על השוליים ... "

בחקירתה הנגדית העדה ציינה כי הייתה לבד ואם היה עוד מתנדב כפי שהנאשם טוען הייתה רושמת את זה בדו"ח.

העדה הוסיפה "לגבי עוד כלי רכב, אני הסתכלתי עליך. התמקדתי בך. ייתכן שהיו גם לפניך ולא ראיתי. כל בוקר יש שם את הפקק."

4. מטעם ההגנה העידו הנאשם, ואחיו חוסין ועלי.

א. עדותו של הנאשם

לדבריו "הייתי בדרך לעכו, אחים שלי עבדו בשוק של עכו, המשכתי לעיבלין. רציתי להיכנס לתחנת הדלק. הסתכלתי במראה, היו כמה רכבים בשוליים, ונתתי להם לעבור.

ביציאה, הייתה משטרה שצפרה לי. הסתכלתי במראה, חשבתי שהיא רוצה לעבור או שהוא צריכה עזרה או משהו כזה, היא סימנה לי לעצור בצד, עצרתי בצד. המתנדב ירד ושאל אם נסעתי בשול. אמרתי לו שנשבע שלא ובחיים אני לא עושה עבירות כאלה. נמצאים איתי כאן אחים שלי שעבדו אז בשוק בעכו."

בחקירתו הנגדית הנאשם ציין כי היו ביחד עמו ברכב עוד 3 נוסעים.

לשאלה למה הנאשם נכנס לתחנת הדלק? השיב נכנס לתחנה ויצא "היה פקק גם בתחנת הדלק השתלבתי אבל לא נסעתי בשוליים."

הנאשם ציין "יש מסלול שמתחיל להיכנס לתחנה. רציתי לתת בלנקר ולהתחיל לפנות. מבלי לרדת לשוליים."

ב. עד הגנה מר חוסין אשקר מסר בפני:

" אנחנו נסענו מהכפר לכיוון עכו לעבודה. נכנסנו לתחנת הדלק ויצאנו. חצי אוטו כבר השתלב והשוטרת באה ואמרה לו תעמוד בצד. ונתנה לו דו"ח זה מה שקרה."

בחקירתו הנגדית העד ציין כי נכנסו לתחנת הדלק על מנת לתדלק.

לשאלה האם היה פקק לפני תחנת הדלק? השיב :"היה רגיל ,אנחנו היינו בפקק עצמו".

לשאלה האם אחרי התחנה היה פקק? השיב בחיוב וציין כי השתלבו בפקק.

ג. עלי אשקר שהעיד אף הוא מטעם ההגנה מסר:

"באותו יום יצאנו מתחנת הדלק, השתלבנו כבר בכביש. צפרה השוטרת. נתן לה לעבור. וביקש לעצור בצד. עצר בצד. אמרה לו שנסע בשוליים, הוא לא נסע בשוליים."

בחקירתו הנגדית העד ציין שלא עשו כלום בתחנת הדלק "נסענו".

5. אין מחלוקת בין הצדדים כי הנאשם נסע בכביש 85 מכיוון מזרח לכיוון מערב כמו כן, אין חולק כי הנאשם נכנס לתחנת הדלק ולאחר מכן השתלב בתנועה .

למשמע העדויות בתיק זה עולה כי אותה עת היה פקק תנועה מכיוון מזרח לכיוון מערב.

המחלוקת בין הצדדים הינה האם הנאשם נסע על השול.

על פי גרסת המאשימה הנאשם נסע על השול בעוד שהנאשם ועדיו מכחישים זאת. מאחר ועסקינן בעדות יחידה, על ביהמ"ש להזהיר את עצמו אם די בעדות היחידה להביא להרשעת הנאשם. במקרה דנן לא ניתן לומר שעדותה של השוטרת מפורטת דיו על מנת להביא להרשעתו של הנאשם בדין. השוטרת נמנעה מלפרט מאיזה מרחק הבחינה בביצוע העבירה, כמו כן, לא ציינה מהו המרחק בו נסע הנאשם על השול ומה היה נתיב כניסתו לתחנת הדלק, מה גם שעולה יחד עמה היה שוטר נוסף או מתנדב אשר לא ערך מזכר לאירוע ופרטיו לא היו מפורטים בדו"ח.

מכל האמור לעיל יש לזכות את הנאשם מחמת הספק מהעבירה המיוחסת לו בכתב האישום ועניינה נסיעה על השול.

עם זאת מצאתי לנכון להשתמש בסמכותי לפי סעיף 184 לחסד"פ, ולהרשיעו בעבירה של

קיפוח זכות שימוש בדרך בניגוד לתקנה 21 1(ב)(1) לתקנות התעבורה.

לאחר ששמעתי את הראיות בתיק זה עולה בבירור כי אצה לו לנאשם הדרך והוא ביקש לעקוף את הפקק דרך תחנת הדלק.

יש לראות בחומרה התנהגותם של נהגים אשר סבורים כי זמנם יקר יותר מזמנם של אותם נהגים אשר ממתינים בסבלנות או בחוסר סבלנות בפקק והם עוקפים את הפקק בדרכים עקלקלות כמו במקרה שלפנינו תוך השתלבות מדרכים צדדיות או מתחנות דלק.

בהתנהגותו זו קיפח הנאשם את זכותם של שאר המשתמשים בדרך שנסעו באותה עת בכביש 85, ולפיכך אני מוצא לנכון להרשיעו בעבירה זו.

<#2#>

ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"ג, 21/03/2013 בהעדר הצדדים.

<#3#>

גזר דין

מאחר והנאשם זוכה מהעבירה שיוחסה לו בכתב האישום והורשע בעבירה שעניינה קיפוח זכות שימוש בדרך, עבירה מסוג ברירת משפט אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 500 ₪, שישולם תוך 60 יום מהיום.

הקנס שהושת על הנאשם הינו הקנס של ברירת המשפט ולפיכך, לא מצאתי לנכון לזמנו לישיבת טיעונים לעונש.

המזכירות תמציא העתק מהכרעת הדין וגזר הדין לצדדים.

זכות ערעור תוך 45 יום מיום שיודע לצדדים על גזר הדין.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"ג, 21/03/2013 בהעדר הצדדים.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"ג, 21/03/2013 במעמד הנוכחים.