לפני:

השופט דניאל גולדברג

החלטה

1. בית הדין עיין ב"הודעה דחופה מטעם המדינה" שהוגשה ביום 9.4.13 ובתגובת התובע להודעה.
2. מקובלת על בית הדין עמדת התובע כי האמור במכתבו לנתבעת מיום 9.2.13 אינו מצדיק מתן הוראה לתובע כפי שהתבקש ב"הודעה דחופה מטעם המדינה", קרי: הוראה "להגיש את ראיותיו בחבילה אחת", בפרט כאשר אותן ראיות הן למעשה עדויות של גורמים שפעלו מטעם הנתבעת והאמור במכתבו של התובע מתייחס לכוונתו לשקול זימון עדים לאחר הגשת תצהירי המדינה, בתלות לדברים שיוצגו או לא יוצגו בתצהירי הנתבעת. אף מקובלת על בית הדין עמדת התובע כי בקשה כזו, אם תוגש, לא בהכרח תהווה הפרה של חובת התובע להגיש את ראיותיו בחבילה אחת, שכן חובה זו אינה מוחלטת וכאשר ישנם טעמים סבירים והוגנים לאי הגשת הראיות בחבילה אחת, בית הדין מתיר את הדבר.
3. תצהירי המדינה יוגשו לא יאוחר מיום 15.5.13.
4. המדינה תשלם לתובע הוצאות הבקשה בסך 1,000 ₪.

ניתנה היום, י"ט אייר תשע"ג, (29 אפריל 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.