בפניי בקשה לביטול פסק דין, שהגישה הנתבעת 1 (להלן: "המבקשת").

בדיון שהתקיים ביום 9/12/2013 קבעתי, כי :

"ככל שהמבקשת תתייצב לבדיקה, גורל הבקשה יוכרע על פי תוצאות הבדיקה".

ביום 30/12/2013 הוגשה חוות דעת מטעם מכון גזית. על פי חוות הדעת , המבקשת נבדקה במכון גזית ונשאלה שלוש שאלות, כדלקמן:

א. האם את ידעת על המשפט שהתנהל כנגדך, לפני שקיבלת את הודעת ה "וואטס אפ" מאחיך שגיא?

ב. האם קיבלת מכתב רשום או הודעה בכתב או בע"פ , לגבי הדיונים שהתנהלו במשפט הזה?

ג. האם את כתבת מכתב בקשה כלשהו לבית המשפט , לפני המכתב מהדיון האחרון (שאני מציג כאן לפנייך)?

המבקשת השיבה בשלילה ביחס לכל השאלות שנשאלה.

ע"פ חוות הדעת, בפרק הממצאים נקבע כי: "בתשובות הנבדקת לשאלות הרלוונטיות אובחנו תגובות המצביעות על אמירת שקר".

נוכח העובדה שנקבע כי גורל הבקשה לביטול פסק הדין שהגישה המבקשת יוכרע, כאמור, על פי תוצאות בדיקת הפוליגרף, ונוכח העובדה שתשובותיה של המבקשת בבדיקה מעידות על אמירת שקר- אני דוחה הבקשה לביטול פסק הדין.

המבקשת תשלם למשיב , מר יצחק טל, הוצאות בסכום כולל של 5,000 ₪.

המזכירות תעביר החלטה זו לצדדים.

התיק סגור.

ניתנה היום, ה' שבט תשע"ד, 06 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.