טוען...

הוראה למומחה בית משפט להגיש חוות דעת

אבישי רובס31/10/2012

בפני כב' השופט אבישי רובס

התובעת

מלי בר

נגד

הנתבעים

1. נסים ביטון

2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ ח.פ 520042177

3. מכבי שירותי בריאות (ניתן פסק דין)

4. הראל חברה לביטוח בע"מ (ניתן פסק דין)

5. חגי מכשור רפואי וסעודי בע"מ (ניתן פסק דין)

6. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ (ניתן פסק דין)

החלטה

1. התובעת הגישה בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחומים האורטופדיה והנוירולוגיה.

2. התביעה נשוא תיק זה הוגשה בגין תאונת דרכים שארעה לתובעת ביום 31.5.2010, במהלכה עלה רכב על כף רגלה הימנית של התובעת. בהמשך, ביום 21.7.2010 היא נפגעה בתאונה נוספת בעת קבלת טיפול רפואי במסגרת קופת החולים. הנתבעים 1 ו - 2 נטלו את האחריות גם לתאונה זו, לאור כלל ייחוד העילה הקבוע בסעיף 8 לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

3. בעקבות התאונה מיום 31.5.2010 פנתה התובעת למרכז רפואי "טרם" בירושלים, שם נבדקה ושוחררה עם המלצה למנוחה, חבישת הרגל והרמתה וחופשת מחלה בת 3 ימים. על פי המסמכים הרפואיים הנוספים ביום 1.6.2010 התפנתה לקופת החולים, שם לא אובחן שבר בצילום רנטגן שנערך לה ומאידך, נמצאה נפיחות בכף הרגל. התובעת הופנתה לטיפולי פיזיותרפיה. בשבועות שלאחר מכן סבלה מכאבים ברגל. בסיכום טיפול פיזיותרפיה מיום 14.7.2010 נמצאה נפיחות רבה בקרסול ללא הטבה משמעותית. בבדיקה על ידי רופא תעסוקתי מיום 18.7.2010 נמצא כי הרגל נפוחה, למרות הטיפול הפיזיותרפי.

4. ביום 21.7.2010, במהלך טיפול פיזיותרפיה, קרסה מיטת הטיפולים והתובעת נפלה ונפגעה, לטענתה, בראשה ובגבה. על פי תעודת חדר המיון מאותו היום, התובעת לא איבדה הכרתה (נראה לכאורה כי הרישומים המאוחרים בקופת החולים בדבר אבדן הכרה אינם נכונים), לא נמצאו סימנים חיצוניים של חבלה אולם, התובעת התלוננה על בחילה וסחרחורת. הבדיקה הנוירולוגית נמצאה תקינה. התובעת שוחררה לביתה עם המלצה להמשך מעקב רפואי. ביום 24.7.2010 פנתה התובעת פעם נוספת לחדר המיון עם תלונות של כאבים בצוואר וכאבי גב. ביום 25.7.2010 נערכה לה בדיקה טומוגרפית ממוחשבת של המוח, שלא הדגימה ממצאים כלשהם (מעבר לכך, לא קיים רצף תלונות או טיפולים בתחום זה). בהמשך, התלוננה התובעת על כאבי גב והמשיכה בטיפולי פיזיותרפיה. תלונה נוספת ראשונה על כאבי ראש נמצא במסמך רק מיום 20.12.2011. המסמכים הרפואיים מצביעים על תלונות חוזרות ורצופות בדבר כאבי גב וקרסול, חרף טיפולים פיזיוטרפיים.

5. המסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה למינוי מומחים, כמו גם להודעת התובעת מיום 8.2.2012, מהווים ראשית ראיה בתחום האורטופדיה, אם כי באופן גבולי בלבד. מאידך, אין המסמכים מהווים ולו ראשית ראיה בתחום הנוירולוגיה.

6. לפיכך, ימונה מומחה רפואי בתחום האורטופדיה בלבד והצדדים יישאו בשכרו בחלקים שווים.

7. החלטת מינוי תינתן בנפרד.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לידי הצדדים.

ניתנה היום, ט"ו חשון תשע"ג, 31 אוקטובר 2012, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
01/08/2011 החלטה מתאריך 01/08/11 שניתנה ע"י אבישי רובס אבישי רובס לא זמין
25/09/2011 החלטה מתאריך 25/09/11 שניתנה ע"י אבישי רובס אבישי רובס לא זמין
27/09/2011 החלטה מתאריך 27/09/11 שניתנה ע"י אבישי רובס אבישי רובס לא זמין
11/01/2012 החלטה מתאריך 11/01/12 שניתנה ע"י אבישי רובס אבישי רובס לא זמין
28/02/2012 החלטה מתאריך 28/02/12 שניתנה ע"י אבישי רובס אבישי רובס לא זמין
28/05/2012 פסק דין מתאריך 28/05/12 שניתנה ע"י אבישי רובס אבישי רובס לא זמין
31/10/2012 החלטה מתאריך 31/10/12 שניתנה ע"י אבישי רובס אבישי רובס צפייה
31/10/2012 הוראה למומחה בית משפט להגיש חוות דעת אבישי רובס צפייה