1. על-פי החלטת פרוטוקול מיום 4.2.13 נקבע, כי ב"כ הצדדים יודיעו לבית-המשפט את ההתפתחויות בתיק שנדון בבג"ץ שהגישו הנתבעים, והתיק נקבע לתזכורת פנימית ליום 20.6.13.

2. על-פי החלטת יום 19.6.13 נקבע, כי ב"כ הצדדים יודיעו בעניין התקדמות המשא ומתן ביניהם או בדבר הצורך בהמשך ההליך, והתיק לתזכורת פנימית ליום 21.11.13. במועד התזכורת ניתנה החלטה, כי לאור הודעת התובעות בעניין הקפאת ההליכים, הצדדים יודיעו לתיק בית-המשפט בעניין התקדמות המשא ומתן ביניהם, והתיק נקבע שוב לתזכורת פנימית ליום 30.1.14.

3. על-פי החלטת יום 29.1.14 נקבע מועד לקדם משפט ליום 17.11.14 בשעה 09:00, אולם הואיל והצדדים הגישו בקשה מוסכמת לדחיית מועד הדיון, מועד קדם המשפט נדחה ליום 9.9.15.

5. בד בבד, בהחלטת יום 16.7.15 נקבע, כי על-מנת לקדם את התיק לשמיעתו, על הצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמם. בהחלטה נקצבו מועדים לתובעים להגשת תצהירי עדות ראשית מטעמם עד יום 25.10.15, ולנתבעים - תצהירי עדות ראשית מטעמם עד יום 30.12.15.

6. ביום 9.9.15 התקיים דיון ועל-פי הפרוטוקול נקבע, כי לבקשת הצדדים, ניתנה אורכה להגשת תצהירי עדות ראשית, כך שהיה על התובעים להגיש תצהירים מטעמם עד יום 15.2.16, ועל הנתבעים היה להגיש תצהירים מטעמם עד יום 10.4.16. כמו- כן, שוריין מועד לשמיעת הוכחות ביומן בית המשפט.

7. למרות האורכות שניתנו, הצדדים לא הגישו תצהיריהם, ולא הודיעו כל הודעה שהיא לבית המשפט. על-פי החלטת יום 21.4.16 ניתנה אורכה נוספת ואחרונה, והודע לתובעים, כי אם לא יגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם עד יום 15.5.16 - תמחק התביעה מחוסר מעש.

8. על-פי החלטת יום 17.5.16 נקבע, כי הואיל והתובעים , למרות האזהרה שהתביעה תימחק, לא פעלו בהתאם לאורכות שניתנו, לא הגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם, ולא כל הודעה אחרת – על כן, התביעה נמחקה מחוסר מעש.

9. לפיכך, בנסיבות אלה, לאור העובדה שמדובר בתיק משנת 2011, ולאור העובדה שניתנו אורכות רבות בתיק, כמפורט לעיל, כולל אזהרה בטרם המחיקה, אין מקום להיעתר לבקשה.

למען הסר ספק, מובהר כי אין במחיקה משום מעשה בית-דין .

10. המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ט"ו סיוון תשע"ו, 21 יוני 2016, בהעדר הצדדים.