טוען...

החלטה שניתנה ע"י חנה קיציס

חנה קיציס03/06/2016

לפני כבוד השופטת חנה קיציס

בעניין: פקודת פשיטת הרגל

ובעניין: (להלן "החייב")

המבקש:

אמיר אברהם

נגד

המשיבים:

1. כונס נכסים רשמי תל אביב
2. המוסד לביטוח לאומי

החלטה

  1. בפניי בקשת החייב לפטור אותו מתשלום חוב המזונות למל"ל ע"פ סעיף 69(א)(3) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980 (להלן: "הפקודה"). החייב קיבל הפטר מחובותיו ברי התביעה במסגרת פסק-דין מיום 18.2.16.
  2. ביום 9.8.11 ניתן לבקשת החייב צו לכינוס נכסיו. ביום 5.7.12 הוכרז החייב פושט רגל.
  3. ביום 18.2.16, התקיים דיון בבקשת החייב למתן הפטר. בתום הדיון ניתן לחייב הפטר מחובותיו ברי התביעה, כנגד תשלום נוסף של 9,000 ש"ח.
  4. החייב עותר להפטירו גם מחוב המזונות (בקשה מס' 6). לטענתו, הוא פעל בתום לב במהלך הליך פשיטת הרגל ויש לאפשר לו לפתוח דף חדש בחייו ולהפטיר אותו מכלל חובותיו. עוד לטענתו, ילדיו בגרו ואין מדובר בחיוב שוטף ובנסיבות אלו יש להתחשב במצבו הבריאותי ובהליך השיקום שלו לרבות העובדה שנגמל משימוש בסמים.
  5. תגובת המל"ל הוגשה באיחור, ביום 22.5.16. בתגובה נטען כי אין מקום לקבל את בקשת החייב והוא מחויב לגבות כספים אלו שהינם כספי ציבור. עוד נטען כי החייב אינו עומד בתנאים שנקבעו בפסיקה לצורך מתן הפטר.
  6. החייב בתשובתו לתגובת המל"ל, טוען כי עניינו נכנס בגדר המקרים החריגים המצדיקים מתן הפטר מחוב המזונות. לטענתו, יש להתחשב במצבו הכלכלי והבריאותי, בעובדה כי החוב למל"ל נוצר לפני עשרות שנים ובכך שהוא מממש את פוטנציאל השתכרותו. כל אלו לטענתו מזכים אותו בהפטר גם מחוב המזונות כדי לאפשר לו באמת ובתמים לפתוח דף חדש בחייו.
  7. החייב, כיום בן 56, מתגורר בדירת עמידר ומשלם דמי שכירות חודשיים בסך 1,500 ₪. לטענת החייב, אין לו כיום נכסים מכל סוג, והא עובד לפרנסתו בניקיון ומשתכר בסך של כ-5,800 ₪ נטו לחודש. עוד עולה מהבקשה שבפני, כי בעברו היה החייב מכור לסמים, וכי כיום הוא סובל מקשיי נשימה ומבעיות בתפקודי הריאות.
  8. בתסקיר הכונס הרשמי מיום 3.2.16 סבר הכנ"ר כי "ייתכן והכף נוטה לטובת מתן הפטר לחייב גם מחוב זה".
  9. ככלל, צו ההפטר אינו פוטר חייב מחוב מזונות העבר, אלא אם בית המשפט יורה אחרת, כאשר לשכת ההוצאה לפועל היא האכסניה הראויה לדון בטענות החייב, כי מצבו הבריאותי והכלכלי מקשה עליו לפרוע את חובו (רע"א 3898/12 לרנר נ' כונס הנכסים הרשמי).
  10. החריגים לכלל זה נקבעו ברע"א 7940/13 - יוסף קצקה נ' כונס הנכסים הרשמי ובפש"ר (מחוזי ת"א) 1253/06 גמזו נ' כונס הנכסים הרשמי, שם נסיבות מיוחדות וחריגות של גיל החייב, מצבו הבריאותי ופוטנציאל הכנסה נמוך, הביאו למסקנה כי יש לפטור את החייב גם מחוב המזונות .
  11. בניגוד לנסיבות המיוחדות אשר הוכרו בפסקי דין אלו, בענייננו לחייב כושר השתכרות ללא דרגת נכות. לחייב הכנסה חודשית של 5,800 ₪ בממוצע, ואת התשלום ששילם עד כה בהליך פשיטת רגל (150 ₪) יהיה באפשרותו להמשיך ולשלם ע"ח חוב המזונות.
  12. נוכח היקף הכנסה זו, אין מקום לפטור את החייב מתשלום חוב המזונות בהתאם לשיקול העת המסור לבית המשפט בסעיף 69(א)(3) לפקודה ושאלת יכולת התשלום תיבחן במסגרת הליכי ההוצאה לפועל.
  13. לאור האמור, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ח סיוון תשע"ו, 24 יוני 2016, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
09/08/2011 צו כינוס שאול מנהיים לא זמין
12/10/2015 החלטה על בקשה למתן החלטה בבקשת החייב למתן הפטר חלוט אבי פורג צפייה
03/06/2016 החלטה שניתנה ע"י חנה קיציס חנה קיציס צפייה
24/06/2016 החלטה שניתנה ע"י חנה קיציס חנה קיציס צפייה
07/08/2016 החלטה שניתנה ע"י חנה קיציס חנה קיציס צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 אמיר אברהם שי אהרון
משיב 1 כונס נכסים רשמי תל אביב
מבקש 1 המוסד לביטוח לאומי