לפניי בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורתופדי הנוירולוגי והפסיכיאטרי.

על פי הטענה נפגעה התובעת בתאונת דרכים כתוצאה ממנה אובחנה כסובלת משברים באגן ובירך ומחבלות בפניה.

עוד נטען כי כתוצאה מהתאונה הקשה במהלכה נהרגה דודתה ובני משפחה נוספים נפגעו באורח קשה, נפגע גם מצבה הנפשי של התובעת והיא סובלת מעצבנות, מאי שקט ומייאוש המלווה בסימפטומים חריפים של מצב דכאוני.

המשיבה מתנגדת לבקשה לשיטתה אין ולו ראשית ראיה לצורך במינוי מומחים בתחום הנוירולוגי והפסיכיאטרי, עוד נטען כי לא צורף תיעוד רפואי ממועד שלאחר התאונה המעיד על רצף טיפולים ומשכך הבקשה אינה עונה על דרישת הפסיקה.

לאחר שעיינתי בבקשה בתגובה ובמסמכים הרפואיים שהונחו לפניי, שוכנעתי להיעתר לבקשה למינוי מומחה בתחום האורתופדי ולדחות את הבקשה ביחס למומחים הנוספים.

מסיכום אשפוז המונח בתיק ומתיעוד הרפואי הנוסף עולה כי התובעת סבלה משברים רבים באגן בצלעות ובירך שמאל.

בגין אלה נזקקה התובעת לניתוח קיבוע, לשיקום בביה"ח אלישע ולטיפולי פיזיותרפיה.

די באלה כדי להוות ראשית ראיה ואף למעלה מכך לצורך מינוי מומחה בתחום האורתופדי.

יחד עם זאת וכטענת הנתבעת, לא צורף כל תיעוד רפואי המצביע על הצורך במינוי מומחים נוספים ככל שקיים, ולפיכך נדחית הבקשה ביחס לאלה.

מומחה אורתופדי ימונה בהחלטה נפרדת.

ניתנה היום, ו' תשרי תשע"ג, 22 ספטמבר 2012, בהעדר הצדדים.