תובעת – נתבעת שכנגד | קרדן רכב בע"מ |
נגד | |
נתבעות- נתבעת 2 תובעת שכנגד | 1.זהבה צברי 2.מנורה מבטחים ביטוח בע"מ |
פסק דין |
הצדדים הסמיכו אותי לפסוק בתיק זה מכוח סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, לאחר שעיינתי במוצגים שהוגשו לי ובעדויות הנהגים, ולאחר ששמעת את טיעוני הצדדים, אני קובעת כדלקמן:
בתביעה העיקרית:
על הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת את הסכומים הבאים:
1. סך של 488 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה מיום עריכת חוות הדעת השמאית.
2. סך של 250 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה מיום עריכת חוות הדעת השמאית.
3. סך של 1,230 ₪ בגין שכר טרחת עו"ד.
4. סך של 355 ₪ בגין אגרת משפט.
5. סך של 250 ₪ בגין הוצאות בטלת העד שנפסקו בדיון.
בתביעה שכנגד:
על הנתבעת שכנגד לשלם לתובעת שכנגד את הסכומים הבאים:
1. סך של 3,294 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה מיום עריכת חוות הדעת השמאית.
2. סך של 1,230 ₪ בגין שכר טרחת עו"ד.
3. סך של 355 ₪ בגין אגרת משפט.
4. סך של 250 ₪ בגין הוצאות בטלת העד שנפסקו בדיון.
אני פוטרת מתשלום יתרת האגרה הן בתביעה העיקרית והן בתביעה שכנגד.
זכות ערעור תוך 45 יום לבית משפט מחוזי.
ניתן היום, י"ד כסלו תשע"ג, 28 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
09/07/2012 | החלטה על בקשה של מבקש 1 הזמנת עדים 09/07/12 | צבייה גרדשטיין פפקין | לא זמין |
28/11/2012 | פסק דין מתאריך 28/11/12 שניתנה ע"י צבייה גרדשטיין פפקין | צבייה גרדשטיין פפקין | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | קרדן רכב בע"מ | אסף ורשה |
נתבע 1 | זהבה צוברי | אילנה סקר |
נתבע 2 | מנורה מבטחים ביטוח בע"מ | אילנה סקר |
תובע שכנגד 1 | מנורה מבטחים ביטוח בע"מ | אילנה סקר |
נתבע שכנגד 1 | קרדן רכב בע"מ | אסף ורשה |