1. לאחר עיון בתחשיבי הצדדים ובחוות דעת המומחים שהוגשו לתיק, הצעתי היא כי התביעה תסולק כנגד תשלום של 42,000 ₪ נטו (כולל עלות חוות דעת מומחים), כאשר לסכום זה יש להוסיף החזר אגרת במ"ש ששולמה ושכ"ט עו"ד.
2. הצעתי מבוססת בין היתר על הנתונים הבאים –
   1. לקחתי בחשבון את ההסדר הדיוני לעניין הגשת תחשיבי נזק ביחס לנכות רפואית אורטופדית בגובה של 5%.
   2. לקחתי בחשבון את גילה של התובעת, את עיסוקה והשתכרותה בפועל לפני ואחרי האירוע, בשים לב לעובדה כי התובעת חזרה לעבודתה כחודש ימים לאחר האירוע הנטען, וקיבלה החזר מסוים לגבי חודש ההעדרות. לכן, לא נלקחו בחשבון הפסדים משמעותיים לעבר. לקחתי בחשבון את השכר לאחר שהתובעת החליפה את עבודתה בינואר 2011.
   3. השכר הקובע לצורך התחשיב היה 4,000 ₪.
   4. לקחתי בחשבון את נסיבותיו העובדתיות הנטענות של אירוע הפגיעה, ונשקלה בין היתר גם שאלת האשם התורם.
3. בשאלת האחריות אני רואה לנכון להציע לחלק את תשלום הפיצוי כלהלן - 25% לחובת הנתבעות מס' 1 ו-2, ו- 75% לחובת הנתבעות מס' 3 ו-4 – לאור הטענות במישור הנזיקי, החוזי והביטוחי.
4. אדגיש כי כל הערותי לעיל, מתבססות בשלב זה על התרשמות ראשונה מכתבי בית הדין שהגישו הצדדים והחומר הקיים בתיק. כמובן, שבמידה וישמעו הוכחות - יתבררו פרטים נוספים ונתונים שנחזים להיות בעלי משקל מסויים עלולים להתברר כשגויים. עוד אדגיש כי אין לראות בהערות כמחייבות, ובהמ"ש יהא פתוח לבחינת כל ראיה ושקילת כל טענה משפטית בהמשך ההליכים, במידת הצורך, ולכן – יתכן כי התוצאה הסופית במידה ויכתב פס"ד תהא שונה משמעותית מההצעה דלעיל.
5. אבקש מהצדדים לשקול את ההצעה ולבוא בדברים באשר לאפשרות להגיע לפשרה. הצדדים יודיעו במשותף לביהמ"ש אם ניתן להגיע להסדר אם לאו בתוך 45 יום מהיום.
6. במידה ויוגש הסדר פשרה ישלח לצדדים פס"ד בדואר. במידה ולא – תשלח החלטה באשר להמשך ההליכים בתיק.

לעיוני בעוד 50 יום.

ניתנה היום, ג' תשרי תשע"ג, 19 ספטמבר 2012, בהעדר הצדדים.