<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד עדי תורג'מן

הנאשם: הובא (אסיר)

הסניגור: עו"ד אסף צברי, מטעם הסניגוריה הציבורית

פרוטוקול

הסניגור:

הקראתי לנאשם את כתב האישום. הנאשם הבין את האמור בכתב האישום. הנאשם מודה בעובדות המפורטות בכתב האישום.

הנאשם:

אני מאשר את דברי הסניגור. אני מודה בעובדות כתב האישום.

ב"כ המאשימה:

לאור דברי הסניגור, אבקש להרשיע את הנאשם בעבירות המפורטות בכתב האישום.

<#3#>

הכרעת דין

הסניגור הודה בשם הנאשם בכל העובדות הנטענות בכתב האישום, לכן אני מרשיע את הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ח אלול תשע"ב, 05/09/2012 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

מציגה הרשעה קודמת. מתקבלת ומסומנת ת/1.

ישנו הסדר טיעון במסגרתו אבקש להטיל על הנאשם מאסר על תנאי בלבד.

הנימוקים להסדר : קושי ראייתי, עמדת המתלוננת ועבר לא מכביד.

המאשימה אינה מתחייבת שלא לערער על העונש אם יוטל עונש שחורג לקולא מהסדר הטיעון.

המאשימה אינה מתחייבת מה תהיה עמדתה בערעור אם ביהמ"ש יחרוג לחומרה מהעונש עליו סוכם ויוגש עליו ערעור מצד הנאשם.

במצב כאמור, תשקול התביעה את עמדתה מחדש לפי נסיבות העניין תוך מתן משקל  לעמדתה בערכאה הראשונה.

ביהמ"ש מבהיר לצדדים כי הסדר הטיעון אינו מחייב אותו.

הסניגור טוען לעונש:

מבקש לאשר את הסדר הטיעון. מבקש להקל.

<#5#>

גזר דין

לאחר שמיעת ב"כ המאשימה והסניגור, ובהתחשב בהודאת הנאשם , עברו הכולל אמנם הרשעה קודמת אחת בלבד אולם הרשעה זו הינה גם בגין עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין, עבירה בה הורשע גם בתיק שבפניי, מהות העבירות ונסיבות ביצוען, הסדר הטיעון אותו אני מאשר , ובכל שאר הנסיבות מוטל על הנאשם עונש כדלקמן:-

* מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתקופה זו כל עבירה לפי סעיף 287 ו/או לפי סעיף 273 לחוק העונשין ויורשע עליה.

* הוסבר כי לצדדים זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ח אלול תשע"ב, 05/09/2012 במעמד הנוכחים.