בפני כב' השופטת חנה שניצר-זאגא, סגנית הנשיאה | ||
המאשימה | מדינת ישראל |
נגד | |
הנאשם | שומו וודג |
<#2#>
נוכחים:
בא כוח מאשימה – עו"ד גב' מיטל צ'פניק
בא כוח נאשם עו"ד גב' אדנקו סבחת
הנאשם - בעצמו
פרוטוקול
הערת בית המשפט:
ב"כ הנאשם מתרגמת לנאשם את הדיון לשפה האמהרית.
ב"כ הצדדים:
הגענו להסדר טיעון סגור לפיו הנאשם יודה ויורשע בכתב אישום מתוקן, הוראת החיקוק היזק לרכוש במזיד תימחק, כמו כן יתוקן פרק העובדות הרלבנטי.
נעתור במשותף למאסר מותנה, קנס ופיצוי.
ב"כ הנאשם:
זה ההסדר, לעניין הקנס והפיצוי מבקשת לאור מצב כלכלי שהדברים יהיו במתינות.
הנאשם:
מודה בכתב האישום המתוקן. יודע שבית המשפט אינו כפוף להסדר הטיעון.
ב"כ המאשימה:
מבקש להרשיע על פי ההודייה.
<#3#>
הכרעת דין
על פי הודיית הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, הנני מרשיעה בעבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 379 + 382 (ב) (1) לחוק העונשין ועבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק.
המזכירות תואיל לסרוק את כתב האישום המתוקן.
<#4#>
ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"ד, 29/09/2013 במעמד הנוכחים.
חנה שניצר-זאגא, סגנית נשיאה |
<#5#>
טיעונים לעונש
ב"כ המאשימה:
הנאשם יליד 1966, הודה והורשע במסגרת הסדר בכתב אישום מתוקן המייחס לו עבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים כלפי אישתו ואם ילדיו.
כתב האישום המתוקן מעלה כי נאשם זה חזר בהיותו תחת השפעת אלכוהול לביתו דחף את המתלוננת לכיוון הדלת תוך שהוא סוגר את הדלת על אצבעה וכן מאיים עליה.
לא ניתן לקבל התנהגות מסוג זו בטח בתוך התא המשפחתי ממנו אנו מצפים להתנהגות נעימה יותר. אנו בטח לא נאפשר התנהגות כזו אל מול מתלוננות וכפי שמתואר בכתב האישום אף אל מול ילדיו הקטינים. יחד עם זאת ויחד עם העובדה כי לצד עבירות אלו ענישה מאחורי סורג ובריח.
נאשם זה הודה וחסך זמן שיפוטי יקר וחסך העדת המתלוננת ובנו.
הם לא חיים יחדיו.
לנאשם אין עבר פלילי ומבקשים לכבד את ההסדר.
הודע למתלוננת על ההסדר ואין מניעה מבחינתה.
ב"כ הנאשם:
מצטרפת לעתירת חברתי לכבד את ההסדר.
בני הזוג נפרדו בעקבות התיק וכיום כבר לא חיים ביחד.
מגישה לבימ"ש מסמך לפיו הנאשם חי בשכירות וכן מסמך לפיו הוא משלם מזונות עבור שני ילדים.
בני הזוג היו נשואים 26 שנה ולמעט האירוע הבודד הזה מעולם לא היתה אלימות בתוך התא המשפחתי.
מדובר בעבירות שבוצעו באמת על רקע חריג בהיותו בגילופין, בני משפחה מספרים שהגיע הביתה התמוטט והיה צריך להרים אותו פיזית. מדובר על סיטואציה יחסית חריגה ולא משקפת את אורח החיים בין בני הזוג.
מדובר באירוע ספונטני לא כי באמת ביקש הנאשם להתחשבן באיזו צורה עם המתלוננת, לא הגיב על התנהגות שחשב שצריך להגיב באלימות. מדובר באירוע שלצערי הפריד את דרכם.
אומנם מדובר בבני זוג שנפרדו, הוא עובד כגוזם עצים משתכר שכר מינימום, צריך לשלם 3,000 ₪ מזונות ושוכר דירה על מנת שהמגורים המשותפים לא יהוו נקודת חיכוך.
מבקשת בנסיבות לראות כאילו מדובר באותו תא ושהפיצויים והקנס יהיו סימליים.
מבקשת שלא לפגוע בכיסו מאחר שבסופו של יום הפגיעה תהיה במתלוננת ובילדים כי לא יעמוד בתשלומים.
הנאשם:
שנתיים וחצי אני לא בבית. אני משכיר לבד בית.
אני עובד מרוויח 4,300 ₪.
<#6#>
גזר דין
1. הנאשם שומו וודג יליד 1966, הודה והורשע בכתב אישום מתוקן המייחס לו עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים כלפי בת זוג.
בהתאם לעובדות כתב האישום המתוקן, בחודש ספטמבר 2011 חזר לביתו כשהוא בגילופין, איים על המתלוננת בכך שאמר לה: "אני אראה לך", ואח"כ דחף את המתלוננת לכיוון הדלת כאשר זו ניסתה להתנגד, סגר את הדלת על זרת יד ימין שלה.
2. ב"כ הצדדים הגיעו להסדר טיעון לעניין תיקון כתב האישום ומסגרת הענישה כאשר כל צד עתר לקבל את ההסדר.
ב"כ המבקשת התמקדה בעובדה כי מדובר בעבירות בתוך התא המשפחתי, העדר רישום קודם והעובדה שבני הזוג אינם חיים ביחד.
ב"כ הנאשם ציינה את הנסיבות האישיות, המעידה החד פעמית והעובדה כי היה אירוע חריג על רקע היותו בגילופין.
3. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, עיון בכתב האישום בשים לב לתיקון המשמעותי לקולא ובעיקר לעובדה כי הנאשם בחר להודות, לחסוך מזמנו של בית המשפט ואף לחסוך העדת מתלוננת ובנם, כמו גם חלוף הזמן מאז האירוע והעובדה כי בני הזוג אינם מתגוררים יחד, מצאתי כי יש בכל אלה הלימה לשיקולי הענישה ויש מקום לקבל את ההסדר שאינו חורג ממדיניות הענישה בנסיבות העושה והמעשה.
4. לפיכך, גוזרת את עונשו של הנאשם כדלקמן:
א. 7 חודשי מאסר על תנאי, התנאי הוא שלא יעבור בתוך שנתיים מהיום עבירת אלימות בה הורשע.
ב. קנס בסך 500 ₪ או 5 ימי מאסר תמורתם.
הקנס ישולם עד ליום 13.10.13.
ג. פיצוי למתלוננת בסך 500 ₪ שישולם עד ליום 13.10.13.
5. בהתאם להסכמה, מורה כי הקנס יקוזז מסכום ההפקדה בסך 1,000 ₪ שהופקד ביום 4.10.11 בתיק מ"י 57928-09-11.
הפיצוי למתלוננת יועבר מסכום ההפקדה בתיק זה ישירות למתלוננת דגיטנו וודג רח' יוספטל 45 נתניה.
זכות ערעור כחוק.
<#7#>
ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"ד, 29/09/2013 במעמד הנוכחים.
חנה שניצר-זאגא, סגנית נשיאה |
הוקלד על ידי יסמין אבוטבול
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
29/09/2011 | הוראה לחשוד 1 להגיש הפקדת ערבות | הישאם אבו שחאדה | לא זמין |
25/03/2012 | החלטה על בקשה של מבקש 1 כללית, לרבות הודעה החזר פקדון 25/03/12 | הלית סילש | לא זמין |
29/09/2013 | פרוטוקול | חנה שניצר-זאגא | צפייה |
04/02/2014 | החלטה 04/02/2014 | לא זמין |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מבקש 1 | מדינת ישראל | לא מזוהה לא מזוהה |
חשוד 1 | שומו וודג |