טוען...

גזר דין

אינאס סלאמה29/11/2012

בפני כב' הסגן נשיא אינאס סלאמה

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם

כהן יונתן

<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד הגב' דגן

ב"כ הנאשם: עו"ד בן אשר

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון.

בית המשפט מודיע לצדדים כי איננו קשור להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

ב"כ הנאשם:

מרשי חוזר בו מהכפירה.

הנאשם:

אני חוזר בי מהכפירה.

ב"כ המאשימה:

אבקש לתקן את כתב האישום באופן שהעבירה שתיוחס לנאשם תהיה

נהיגה תחת השפעת אלכוהול, בניגוד לתקנה 26(2) לת"ת – (סמל סעיף 6253).

<#3#>

החלטה

כתב האישום מתוקן כמבוקש.

המזכירות תעדכן רישומיה בהתאם.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"ג, 29/11/2012 במעמד הנוכחים.

אינאס סלאמה, סגן נשיא

כתב האישום המתוקן הוקרא לנאשם והוא נשאל מה תשובתו לאישום.

ב"כ הנאשם:

מרשי מודה בעובדות לפי כתב האישום המתוקן.

הנאשם:

אני מודה בעובדות לפי כתב האישום המתוקן.

<#5#>

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם בעבירה שלפי כתב האישום המתוקן.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"ג, 29/11/2012 במעמד הנוכחים.

אינאס סלאמה, סגן נשיא

ב"כ המאשימה:

התביעה מגישה גיליון הרשעות קודמות - ת/1.

במסגרת הסדר התביעה מבקשת להטיל:

  • קנס
  • 6 פסילה בפועל בניכוי חודש פס"מ
  • פסילה על תנאי
  • מאסר על תנאי

ב"כ הנאשם:

אבקש לכבד את ההסדר הוא סביר וראוי בנסיבות.

אבקש להדגיש את העובדה, עברו התעבורתי של הנאשם.

האיש מהנדס. לצורך העניין אבקש מבית המשפט לסייג את הנהיגה ברכב מהעבודה. אני סבור שלאור עברו התעבורתי זה ראוי.

הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים בשים לב לעבירה המתוקנת, למתחם העונש ההולם בגינה ומכלול הנסיבות לרבות עברו התעבורתי, הינו ראוי ובית המשפט יאמץ אותו.

אני דוחה את הבקשה לסיוג הפסילה, אין כל מקום לסיוג כזה שעה שמדובר בהרשעה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול בשים לב לחומרת העבירה, למיידיותו וחשיבותו של עונש הפסילה בפועל שמטרתו הרחקת הנאשם מהכבישים ולכן כל סיוג בפסילה שנעשה על רכב פרטי ולו אם הסיוג הזה יתוחם בשעות משמעותו איון וריקון עונש הפסילה מתוכן ובכך נמצה חוטאים למטרה שמאחורי הענישה.

בשים לב לנסיבות אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

אני דן את הנאשם למאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים. הנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם

בתוך תקופה של 3 שנים יעבור את אחת העבירות שלהלן ויורשע בגינה.

ואלה העבירות: עבירה של נהיגה בעת פסילה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א - 1961 (להלן: "פקודת התעבורה"), או עבירה של נהיגה בעת שכרות לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה או עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים בניגוד לתקנה 26 (2) לתקנות התעבורה, תשכ"א - 1961 (להלן: "תקנות התעבורה").

אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,000 ש"ח או 10 ימי מאסר.

אני פוסל את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים בפועל, בניכוי 30 ימי פסילה מנהלתית.

אני פוסל את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה עבירה שעליה הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינה, תוך התקופה האמורה או לאחריה.

תשלום הקנס - בתוך 30 ימים.

ריצוי הפסילה יחל בתאריך 30/12/12 בשעה 09:00 אך יחושב בפועל עם הפקדת רשיון נהיגה במזכירות בית המשפט, ואם הרשיון יופקד לפני כן יתחיל חישוב הפסילה מיום ההפקדה.

ב"כ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.

מודעת זכות ערעור תוך 45 יום.

<#7#>

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"ג, 29/11/2012 במעמד הנוכחים.

אינאס סלאמה, סגן נשיא

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
29/11/2012 גזר דין אינאס סלאמה צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל מאיר אורניק
נאשם 1 כהן יונתן כהן יונתן דודו בן אשר