נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד – אביעד כ"ץ

הנאשם - 3 - בעצמו ובא כוחו עו"ד – שדיי

<#1#>

פרוטוקול

התובע

קיים הסדר טיעון,אני רוצה לברך את הנאשם על הדרך הארוכה שעשה. המדינה תמיד מרוצה שרואה אדם שמשנה את דרכיו, ולכן המחוקק נתן משקל להליך של שיקום.

הסניגור

אני מודה לבית המשפט שנתן לו את ההזדמנות וזו היתה דרך לא קלה, ובית המשפט נקט במידתה רחמים וסופה שהובילה לשיקום מוחלט. אני גם מודה לחבריי, לא רק על הגינות, אלא גם על חשיבה משפטית וראית התמונה הכוללת שעזרה לנו יחד עם בית המשפט כמובן להגיע לשיקומו של הנאשם. כולי תקווה שלא יאכזב.

הנאשם

אני מודה לבית המשפט ואני מקווה להצליח בעזרת השם.

אני עובד אצל אחי במוסך ברמלה, מתקנים משאיות במוסך. אני עובד בפצ'ריה, אני מחליף גלגלים.

<#2#>

גזר דין

לגבי נאשם 3

הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון שהוצג כבר בבית המשפט ביום 5.6.12, על פיו כתב האישום תוקן, הודה , הורשע ונדחה לקבלת תסקיר וחוות דעת ממונה. סוכם כי אם שירות המבחן יבואו בהמלצה חיובית, תסתפק התביעה ב- 6 חודשי מאסר בעבודות שירות, מאסר מותנה, התחייבות וקנס בסך של 6000 ₪ ואם לא – הטיעונים פתוחים והתביעה תעתור למאסר בכלא.

בעת גיבוש ההסדר התביעה לא הייתה מודעת לכך שגובשו שני הסדרים דומים בשני תיקים שונים, בהם היה עליו להשלים עבודות שירות באחד, להמשיך ולשאת מאסר בעבודות שירות באחר ורק אז הממונה יכול לבחון כשירות לשאת מאסר גם בתיק זה. כמו כן, נתקבלו מספר תסקירים בעניינו.

הנאשם הודה והורשע בפרשה שבה כבר נדונו לפני זמן רב 6 נאשמים נוספים לעונשים שונים, כל אחד על פי חלוק.

הנאשם הודה באישומים כמפורט:

אישום ראשון – ב- 23.7.11, בחצות, קשר קשר עם שלושה אחרים לבצע התפרצות לדירה. במסגרת הקשר הגיעו לדירה בשני כלי רכב, באחד נהג הנאשם שבפני ובאחר נהג נאשם 1. לצורך קידום הקשר, הנאשם והאחר תצפתו מהרכב כדי לדווח אם משטרה תגיע למקום ועל מנת להזהיר את נאשם 2 שהתכוון לפרוץ לדירה על מנת לגנוב, אולם הואיל ובקע קול מהבית ודלק אור, שבו הנאשמים מעקבותיהם, קשירת קשר לביצוע פשע וניסיון התפרצות.

אישום רביעי – ב- 27.7.11, בין השעות 8:00 ל- 17:00 שני נאשמים אחרים קשרו קשר להתפרץ לדירה ברמת גן ואף הגיעו למקום. מהדירה גנבו דרכונים ופריטים נוספים. מיד לאחר מכן בשעה 19:41 אחד הנאשמים מסר לנאשם 3 אחד מהדרכונים הגנובים, לאחר שהנאשם קשר אף הוא קשר ובהמשך החזיק בדרכון בידיעה שהושג בהתפרצות.

נתקבלו תסקירים ונתקבלו חוות דעת ממונה.

יצוין, כי אף התייצבו בבית המשפט אחיו של הנאשם שהם אנשים נורמטיביים, עובדים באופן מסודר, אחד מהם עו"ד, והם התחייבו להציב מסגרת לנאשם ולדאוג לכך שיעלה על דרך הישר.

יצוין, מדובר במי שלחובתו 10 הרשעות קודמות בעבירות אלימות, סמים ורכוש ואף נשא בעבר ב- 3 מאסרים בכלא.

בתסקיר שהוגש בספטמבר צוין כי הוא התמתן , אך בעבר העריכו שהוא לא בשל להליך טיפולי ולכן לא באו בהמלצה טיפולית. הנאשם נבדק בדצמבר 2013 על ידי פסיכיאטרית שהתרשמה כי בעת האחרונה הוא לא מעורב בחברה שולית ולא משתמש בסמים ומוכן לשתף פעולה בהליך טיפולי לגמילה מסמים וכי בניגוד לשירות המבחן היא סבורה שאין צורך להפנותו לקהילה סגורה, אך במקביל נזקק להמשך מעקב וטיפול, כולל בדיקות שתן לצורך חיזוק תהליך הגמילה. כמו כן, הוא הצליח להשלים עבודות השירות שנגזרו עליו בשני התיקים האחרים.

שירות המבחן ביקשו לבדוק אפשרות לשלבו ביחידה לטפול בהתמכרויות, אך הוא היה ברשימת המתנה. נוכח נזקקות טיפולית בולטת והתרשמות שירות המבחן כי הנאשם ער יותר כיום למצבו ומבין את ההשלכות החמורות עליו ועל סביבתו בשל התמכרותו לסמים, הם סבורים כי ביכולתו להיעזר בגורמי תמיכה וטיפול לצורך שיקום ולכן ביקשו תקופת דחיה לניסיון לצורך שילובו ביחידה להתמכרויות ברמלה.

היום הוגש תסקיר נוסף בו צוין כי בדקו מוכנותו ומחויבותו להשתלב בטיפול ובשונה מהעבר, הוא הצליח להתייחס באופן ראשוני להתנהגותו הבעייתית, הוא ער יותר לחומרת המעשים, הוא ער לאופן השולי בו התנהל וניכר רצון לשנות את דרכיו ולהשקיע בבנית התא המשפחתי ובעבודה. הוא מודע לבעייתיות סביב צריכת הסמים וביטא מוטיבציה להשתלב בטיפול מעמיק. הוא הפסיק להשתמש בסמים , בדיקות שתן שמסר היו נקיות.

הוא השתלב בינתיים בט יפול ביחידה להתמכרויות ברמלה, ומדיווחים שוטפים של העובדת הסוציאלית ביחידה עולה כי קיימו עמו פגישות היכרות, במהלכן הוא שיתף אותן בעולמו הפנימי, קשייו ומצוקותיו והצורך להתמודד עם החיים ללא סמים. הוא מגיע באופן סדיר לבדיקות השתן המצביעות על ניקיון. הביע רצון ומוטיבציה להשתלב בטיפול והעובדת הסוציאלית המליצה להמשיך בקשר עמה לאורך זמן.

לאור שיתוף הפעולה, והואיל ולא נפתחו מאז תיקים חדשים ונוכח הערכת שירות המבחן כי הטיפול עשוי להוות השפעה מקדמת מפחיתת סיכון, הם רואים חשיבות בהמשך מעורבות שירות המבחן לצורך פיקוח וממליצים על צו מבחן למשך שנה עם רכיבים נוספים.

בנסיבות אלה, ברוח הסדר הטיעון, אני מטילה עליו עונשים כדלקמן:

1. מאסר בפועל לתקופה של 6 חודשים, בעבודות שירות במפעל חסד יד ביד, וזאת 5 ימים בשבוע, 8.5 שעות יומיות, בעבודות אחזקה וסיוע, מנהלה ושירותים בפיקוח ישראלי שרון.

תחילת המאסר מיום 31.12.14 (מועד שתואם טלפונית עם הממונה) ועליו להתייצב בשעה 08:00 במועד זה בפני המפקח על עבודות השירות לצורך קליטה והצבה במפקדת מחוז מרכז, יחידת עבודות שירות ברמלה.

על הנאשם לדווח לממונה על עבודות השירות בשב"ס אודות כל שינוי בכתובתו ובפרטיו.

כמו כן, מוסבר לו כי עליו לעמוד בתנאי הפיקוח וביקורות הפתע וכי כל הפרה תביא להפסקה מנהלית של העבודות ולנשיאה בעונש בין כותלי הכלא.

2. אני מטילה על הנאשם 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירת רכוש מסוג פשע.

3. אני מטילה על הנאשם 6 חודשי מאסר על תנאי למשך שנים והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירת רכוש מסוג עוון.

4. קנס בסך 6000 ₪, אשר יקוזז מהפקדון. ואם לא ניתן לעשות כן, ישולם ב- 10 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 10.1.15.

אם לא ישלם אחד מן התשלומים במועד יעמוד כל הסכום לפרעון מיידי.

5. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 15,000 ₪ להימנע מביצוע העבירות בהן הורשע במשך 3 שנים מהיום.

אם לא יחתום על ההתחייבות, יאסר למשך 90 ימים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום. <#3#>

ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"ה, 26/11/2014 במעמד הנוכחים.