התנהלות התובעות המתעקשות לנהל תביעה זו לא פחות מתמוהה.

הן טוענות שהטעם להגשת בקשה לביטול פסק דין כמעט 3.5 חודשים אחרי שזה ניתן ונמסר הוא שהן המתינו לראות האם התביעה (שהוגשה באיחור ואח"כ נמחקה) נמסרה לנתבע 2.

מה הקשר?

מה הדין אומר על כך?

אגב, כבר מיום 11.11.12 נרשם על אישור המסירה שהנתבע העתיק מקום מגורים אז היכן היו התובעות עד היום?

עד היום לא אותר הנתבע 2, לא ברור לי מה מתכוונות התובעות לעשות ולא ברור לי האם הן מעוניינות לנהל את התביעה רק כנגד הנתבע 1.

לא ניתן לחייב את נתבע 1 לאתר עבור התובעות את נתבע 2 מה גם שמסר להן את הכתובת שהייתה ידועה לו.

ב"כ התובעות יאתר את הנתבע 2 תוך 15 יום, אם זה לא יאותר יודיע האם הוא מבקש לנהל את התביעה רק כנגד הנתבע 1 ובמקרה כזה אעביר את הבקשה לתגובת באת כוחו ולאחר מכן תינתן הכרעה.

אם לא תימסר הודעה תוך 15 יום, תיחשבנה הבקשות להארכת מועד ולביטול פסק הדין כבקשות שנדחו וללא צורך בהחלטה נוספת.

אין צורך במועד עיון.

ניתנה היום, ט' אדר תשע"ג, 19 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.