טוען...

החלטה על בקשה של מבקש 1 כללית, לרבות הודעה תגובה לבקשה מטעם התובעים בנוגע למומחה 09/10/12

מרב בן-ארי09/10/2012

מספר בקשה:7

בפני

כב' השופטת מירב בן-ארי

מבקשים

יהושוע מושקוביץ

נגד

משיבים

1. נובה וי פרוייקטים בע"מ

2. יפה מושקוביץ

3. שמעון חסקי

4. עינב סרויה

החלטה

1. באשר לטעות הסופר, כבר התייחסתי לכך בהחלטתי הקודמת. הצדדים יפנו את המומחה לטעות הסופר הקיימת באשר לתאריך המכתב.

2. באשר למשלוח מכתבים נוספים, ניתן לשלוח כל חומר למומחה, כאמור בהחלטתי.

3. לא ראיתי מניעה לכך שהמומחה יתייחס לעלויות נוספות כפי שהתבקש בבקשתה הנוספת של עו"ד דרמן אף כי מובהר וברור, כמו ביחס ליתר העלויות, כי פסיקת המומחה מתייחסת לעלויות ולא לכל טענה עובדתית של הצדדים, השמורה לצדדים.

4. הצדדים יבקשו מהמומחה להקפיד ולהפריד את חוות דעתו, כך שתתייחס לכל אחד מהנושאים העולים לפי החלטתי מיום הדיון ולפי סעיף 3 להחלטה זו – בנפרד.

ניתנה היום, כ"ג תשרי תשע"ג, 09 אוקטובר 2012, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
03/06/2012 החלטה מתאריך 03/06/12 שניתנה ע"י מירב בן-ארי מרב בן-ארי לא זמין
09/10/2012 החלטה על בקשה של מבקש 1 כללית, לרבות הודעה תגובה לבקשה מטעם התובעים בנוגע למומחה 09/10/12 מרב בן-ארי צפייה
29/09/2013 פסק דין מתאריך 29/09/13 שניתנה ע"י מירב בן-ארי מרב בן-ארי צפייה