<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד גב' לי קמחי-לוי

ב"כ הנאשם: עו"ד גב' סנדי מארון

פרוטוקול

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון באשר לסעיפי החיקוק אך לא כולל הסכמה לגבי הענישה.

בית המשפט מודיע לצדדים כי איננו קשור להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

ב"כ הנאשם:

מרשי חוזר בו מהכפירה.

ב"כ המאשימה:

אבקש לתקן את כתב האישום באופן שהעבירה שתיוחס לנאשם תהיה נהיגה תחת השפעת אלכוהול, בניגוד לתקנה 26(2) לת"ת – (סמל סעיף 6253).

<#3#>

החלטה

כתב האישום מתוקן כמבוקש.

המזכירות תעדכן רישומיה בהתאם.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ' כסלו תשע"ג, 04/12/2012 במעמד הנוכחים.

כתב האישום המתוקן הוקרא לנאשם והוא נשאל מה תשובתו לאישום.

ב"כ הנאשם:

מרשי מודה בעובדות לפי כתב האישום המתוקן.

הנאשם:

אני מאשר את דברי באת כוחי.

<#5#>

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם בעבירה שלפי כתב האישום המתוקן.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ' כסלו תשע"ג, 04/12/2012 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה:

התביעה מגישה גיליון הרשעות קודמות - הק/1. עברו אינו מקל. לחובתו 24 הרשעות קודמות משנת 82'.

התביעה מבקשת להטיל:

• קנס הולם.
• פסילה בפועל שתעלה על פסילת החובה הקבועה בחוק וזאת לאור בדיקת המאפיינים שביצע הנאשם, לא צלח את מבחן ההליכה על הקו, התנדנד בזמן עמידה. הנאשם בעצמו טען כי שתה 3 כוסות וודקה עובר לאירוע.
• פסילה על תנאי לתקופה מרתיעה.
• מאסר מותנה לתקופה מרתיעה.

ב"כ הנאשם:

מבקשת להטיל על הנאשם את פסילת המינימום. הנאשם בן 62, נוהג משנת 82' ומבלי להקל ראש בעברו הרשעתו האחרונה, שהיא חמורה, היא משנת 2000.

הנאשם אב ל- 4 ילדים וסב לנכדים. הנאשם מטפל באישה נכה, הסובלת מבקע בקיבה והיא אמורה לעבור ניתוח החודש. כמו כן, מטפל הנאשם באמו הקשישה בת ה- 90 שגם סובלת מבעיות רפואיות והנאשם הוא היחיד המלווה אותה לטיפולים. הנאשם הינו פנסיונר משרד החינוך. הנאשם חולה סכרת וסובל מפגיעת דיסק בגב תחתון.

מגישה מסמכים.

לאור העובדה שבעברו של הנאשם אין עבירה דומה, לנוכח גילו – 62, אבקש לראות במקרה זה כמעידה חד פעמית. כמו כן, אבקש כי לאור העובדה שההסדר נעשה לאור עדותו של מר קובי פורמן בביהמ"ש, כי לא יסתמך על דו"ח המאפיינים. כן אזכיר כי העד קובי פורמן ציין בעדותו כי יש מסמכים שהוא לא ערך בעצמו ולא יודע מי הוסיף דברים למסמכים שהוא הכין. כן לאור התיקון המהותי שנערך והעובדה כי מדובר בתיק מ- יולי 2011 ובעיקר נסיבותיו האישיות של הנאשם מבקשת להסתפק בפסילת המינימום.

הנאשם:

אני בטוח במיליון אחוז, זו היתה מעידה חד פעמית, מעולם לא היתה לי ומעולם לא היה לי. אני מבטיח לכל העולם שדבר כזה לא יחזור על עצמו.

גזר הדין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול (לאחר תיקון כתב האישום ובעיצומה של פרשת התביעה). התביעה עתרה להשית עליו עונש פסילה העולה על פסילת המינימום בשים לב לטופס בדיקת המאפיינים שהצביעה על השפעה רצינית של האלכוהול על התנהלותו.

ב"כ הנאשם ביקשה שלא להחמיר עמו מעבר למתחייב בדין, בשים לב לנסיבות אישיות שלו ושל בני משפחתו, לעברו התעבורתי המתון, לדידה, בשים לב לוותק הרב בנהיגה ולעובדה שראיות התביעה מסובבות על עדותו של המתנדב שהעיד בפני בית המשפט שבעצמו אישר כי היו דברים שלא נרשמו על ידו, כך שיש להתייחס בספקנות לעדותו בכללותה.

שקלתי את טיעוני הצדדים, את עברו התעבורתי של הנאשם, שצבר לחובתו 24 הרשעות קודמות, בשים לב לוותק של 30 שנות נהיגה וללא מעורבות בעבירה דומה, דבר המעיד על כך שמדובר במעידה חד פעמית, אולם לא ניתן להתעלם מכך שלחובתו מספר הרשעות לא קלות, לרבות הרשעה בעבירה של נהיגה בפסילה. שקלתי גם את הנסיבות האישיות הרפואיות של הנאשם ובני ביתו. את כל הנסיבות האלה שקללתי בשים לב למתחם העונש ההולם על עבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול, שנע בין 3 חודשים ל- 24 חודשי פסילה ובסופו של יום מצאתי להשית עליו את העונשים הבאים:

אני דן את הנאשם למאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים. הנאשם לא יישא בעונש זה אלא אם

בתוך תקופה של 3 שנים יעבור את אחת העבירות שלהלן ויורשע בגינה.

ואלה העבירות: עבירה של נהיגה בעת פסילה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א - 1961 (להלן: "פקודת התעבורה"), או עבירה של נהיגה בעת שכרות לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה או עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים בניגוד לתקנה 26 (2) לתקנות התעבורה, תשכ"א - 1961 (להלן: "תקנות התעבורה").

אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,200 ש"ח או 12 ימי מאסר.

אני פוסל את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים בפועל, בניכוי 30 ימי פסילה מנהלתית.

אני פוסל את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה עבירה שעליה הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינה, תוך התקופה האמורה או לאחריה.

הקנס ישולם ב- 4 תשלומים שווים ורצופים החל מתאריך 6.1.13.

אם תשלום אחד לא ייפרע במועדו, יעמוד כל הקנס לפרעון מיידי.

ריצוי הפסילה יחל בתאריך 6.1.13 בשעה 09:00 אך יחושב בפועל עם הפקדת רשיון נהיגה במזכירות בית המשפט, ואם הרשיון יופקד לפני כן יתחיל חישוב הפסילה מיום ההפקדה.

ב"כ הנאשם הונחתה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.

מודעת זכות ערעור תוך 45 יום.

<#7#>

ניתן והודע היום כ' כסלו תשע"ג, 04/12/2012 במעמד הנוכחים.