<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד אביב בר אור

ב"כ הנאשם עו"ד דפנה רינסקי

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

עד תביעה מר ישי סימן טוב, מוזהר לומר אמת ומעיד בחקירה ראשית:

אני מבין את החובה לומר אמת. אני רואה לפניי דוח פעולה שערכתי ביום 24.05.2010 בשעה 16:30 בקשר לאירוע ברח' גולדמן בחניון הגולשים. עיינתי בדוח לפני העדות. אני לא זוכר את האירוע. רק מה שכתוב בדוח.

הדוח מוגש ומסומן ת/2.

חקירה נגדית:

ש. אתה מתאר בדוח שקיבלת התייחסות, מישהו דיבר על פריצת רכב. נכנסת לחניון?

ת. נכנסתי בשלב הראשון. קיבלנו מידע שמישהו מנסה לפרוץ.

ש. אתה זוכר איפה היית כשקיבלת את האירוע?

ת. בין כיכר השעון לחוף הגולשים.

ש. כמה זמן נסיעה?

ת. על אופנוע 10 שניות.

ש. נכנסת עם האופנוע לחניון?

ת. כן. לפי מה שאני זוכר.

ש. ראית את הנאשם שם?

ת. נאמר לנו כי החשוד הרגע פרץ לרכב. נתנו לי תיאור של רכב בצבע אפור וכשנכנסתי לחניון הבחנתי בבגז' פתוח. נכנסתי עם האופנוע. החשוד הסתכל עליי, ראה אותי על אופנוע והלך לכיוון הטיילת שזה ממש שני צעדים.

ש. עצרת אותו בטיילת.

ת. כן.

ש. היית כל העת על האופנוע?

ת. אני לא יודע אם אני נהגתי או אלכס נהג. שנינו היינו על אותו אופנוע.

ש. כשהגעתם עם האופנוע, הנאשם שמע אותך על האופנוע?

ת. שומעים את האופנוע. אני חושב שהוא הסתכל עלי.

ש. אתה זוכר את נקודת התצפית שלך?

ת. אני חושב שנכנסנו, הרכב סובארו היה קצת שמאלה מכניסה לחניון. היה שלב שראיתי כי ציינתי שראיתי אותו עם הגוף בפנים.

ש. אתה מעריך שראית אותו מהצד?

ת. כן.

ש. אם ראית אותו חצי גוף, היית מאוד קרוב אליו?

ת. בשלב הכניסה לחניון לוקח קצת זמן לאתר את הרכב. קשה לאתר את הרכב. היה רכב עם בגז' פתוח.

ש. ניגשת לרכב כי היה בגז' פתוח?

ת. נכון.

ש. אחרי שראית את הרכב, הלכת לחפש מי שפתח אותו?

ת. ראיתי את החשוד מכופף לכיוון הבגז' כשהוא פתוח וכשהוא שמע אותנו נכנסים עם האופנוע, הוא פשוט קם והתחיל ללכת.

ש. הוא הלך מהר?

ת. הוא לא רץ. הליכה מהירה.

ש. אתה אחריו עם האופנוע?

ת. לא זוכר אם הייתי אחריו עם האופנוע או ברגל. קשה לעבור בין הרכבים עם אופנוע. לא זוכר את זה.

ש. אתה זוכר אם רצת אחריו?

ת. לא זוכר.

ש. אמרת שכל הזמן היית עם קשר עין איתו?

ת. ממש כל הזמן.

ש. אתה רואה אותו מתכופף ויוצא, אתה רואה את כל הגוף שלו?

ת. חצי גוף.

ש. אתה רואה אותו עם ידיים בתוך הבגז'?

ת. מכופף, יכול להיות שהתכופף והידיים שלו היו מאחורה.

ש. יכול להיות שהידיים שלו היו על הבגז'?

ת. הבגז' היה פתוח. אני ראיתי אותו מכופף.

ש. לבית המשפט – הנאשם טען שמכסה הבגז' היה פתוח והוא הרים אותו, האם ראית שידיו על מכסה הבגז'?

ת. אם הידיים שלו היו מורמות על מכסה הבגז', הייתי רואה את זה. לא היו מורמות.

ש. באיזה שלב של האירוע ראית את הידיים שלו?

ת. כשהתקרבתי אליו הוא הסתובב, הרים את הראש והלך.

ש. ואז ראית את כל גופו?

ת. כן.

ש. מהרגע שראית את כל גופו והוא מסתובב עם הגב אליכם ומתחיל ללכת, אתה שומר על קשר עין איתו לאורך כל הדרך ואז אתה מגיע אליו ועוצר אותו. אתה מרים חולצה מריחה כביסה שהיתה על ידו, מה היה שם אתה זוכר?

ת. נתפסה חולצה אדומה. אני רואה שכתבתי בדוח הפעולה שהיא הריחה כמו חולצה אחרי כביסה.

ש. אתה מאשר שחשבת שזה נלקח מהרכב?

ת. כן.

ש. הוא נתפס בעמידה ובישיבה?

ת. לא זוכר.

ש. אם ראית אותו ליד הרכב וראית את כל גופו והוא מסתובב והולך ואתה אומר שאתה שומר כל הזמן על קשר עין, איך יכולת לטעות שהוא גנב דברים מהרכב?

ת. כאשר אני מגיע על פי מידע ותיאור לבוש של בן אדם, העין ישר קולטת. לפי המידע שקיבלתי התמקדתי עליו. את החולצה קישרתי בגלל שהיה תיק שחור שחיטטו בו וחיפשו בו. לא קישרתי שזו חולצה נקיה ומבושמת, קישרתי את החולצה לתיק שהיה פתוח בבגז'.

חקירה חוזרת:

אין.

ב"כ המאשימה: אני מגיש בהסכמה את המסמכים הבאים:

דוח מעצר ת/3.

אסמכתא לכליאה ת/4.

ב"כ המאשימה: אלו עדיי.

הנאשם מוזהר לומר אמת ומעיד בחקירה ראשית:

ש. מה שמסרת במשטרה ובבית המשפט זאת הגרסה שלך?

ת. אני אמרתי ואני חוזר ואומר שרק סגרתי את הבגז'. לא פרצתי את האוטו, לא נגעתי בשום דבר שבפנים.

חקירה נגדית:

ש. שמעת את השוטר. הוא ראה את חצי הגוף שלך בתוך הבגז'.

ת. הוא טען שהוא לא זכר. אם הוא היה רואה אותי על האופנוע הוא היה תופס אותי במקום ולא אחרי 400 מ'. אני המום שהוא משקר. אני כולה סגרתי את הבגז'. היו דברים בפנים ואף אחד לא נגע בזה. גם בעלת הרכב לא טוענת שנגנב משהו. הוא ראה את החולצה שזרוקה.

ש. עברת בין רכבים וראית בגז' פתוח.

ת. לא. ישבתי ברכב של ברק הנגבי שהוא שוטר לשעבר והוא נתן לי לעשות טסט. תוך כדי שהייתי באוטו ראיתי בצד שמאל שלי רכב חונה, אוטו שלישי מהרכב שאני חונה והבגז' פתוח ואני לא ראיתי שום בן אדם שם. לא התייחסתי. ניגשתי שוב למוסך ושוב חזרתי, ראיתי את הבגז' פתוח, סגרתי אותו וחזרתי לעשות סיבוב.

ש. תמקד את הסגירה של הבגז'. כמה פתוח היה הבגז'?

ת. משהו כזה, המצב המקסימלי שלו.

ש. באת, הורדת את המכסה והלכת?

ת. כן, פשוט. הסתכלתי ימינה ושמאלה לראות אם יש סיבה שהבגז' פתוח.

ש. פשוט כמו אזרח שאכפת לו

ת. כן.

ש. למה לא עשית את זה 10 דקות קודם כשראית את זה בפעם הראשונה?

ת. לא הייתי בטוח שבעל הרכב היה שם. ראיתי שלוקח הרבה זמן, ראיתי שלא היה אף בן אדם, ניגשתי וסגרתי.

ש. אתה אומר בת/1 שעברת ליד הרכב, הבגז' היה פתוח בגובה 30 ס"מ ואתה הרמת וראית שאין שום דבר אז סגרת את הבגז'. מה פתאום הרמתי?

ת. אמרתי שטלטלו אותי שם ואני עם פריצת דיסק, אזקו אותי מאוד חזק וביקשתי את התרופה והם לא נתנו לי את התרופה. הם רצו שנסיים את החקירה. עיכבו אותי ואני סובל מכאבים. בעבר הייתי נרקוטי ואתה תגיד הכל מה שירצו ומה שרוצים לשמוע.

ש. למה אמרת שפתחת את הבגז' כדי לחפש מה לגנוב?

ת. אמרתי לחוקרת שתרשום מה נוח לה.

ש. ובכל זאת חתמת?

ת. אמרתי לך כבר.

ש. שעה אחרי שהחוקרת חקרה אותך, הובאת לפני קצינה שקוראים לה אילנה לוי ואמרה לך שהיא הולכת לעצור אותך ואתה אמרת שפתחת את הבגז' כדי לגנוב?

ת. לא זוכר שאמרתי את זה. אני הייתי בכאבים נועזים. אמרתי שבבית המשפט אני אגיד מה שיש לי להגיד לגבי ההודעה הזאת.

ש. אני אומר לך שמה שהיה זה מה שהשוטר ראה, שנכנסת לתוך הרכב, הרמת את הבגז', הכנסת את גופך לחפש משהו לגנוב וכשראית את השוטרים פשוט הלכת?

ת. לא נכון.

ש. אתה זוכר שראית את השוטרים?

ת. זה לא יכול להיות. לא הבנתי למה קפצו עלי בטיילת. יש הרבה מעברים עם האופנוע והם יכלו לתפוס אותי ליד האוטו.

חקירה חוזרת:

אין.

ב"כ המאשימה מסכם:

אבקש להרשיע את הנאשם בעובדות כתב האישום.

לאחר הפסקה

ב"כ הנאשם: לאחר ששוחחתי עם הנאשם. הנאשם מבקש לחזור בו מהכפירה והוא מודה בעובדות כתב האישום. אני מבקשת לא לטעון לעונש היום מאחר שהנאשם מטופל במסגרת הליך שיקומי וראוי שיתקבל תסקיר מבחן. אני מבקשת ששירות המבחן יבחן אפשרות להארכת עונש מאסר על תנאי שתלוי ועומד נגד הנאשם מתיק אחר.

ב"כ המאשימה: אבקש להרשיע. אני מודיע שעמדתנו היא לעונש מאסר ולהפעלת התנאי.

<#3#>

הכרעת דין

אני מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו.

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום, אני מרשיעה אותו בעבירה של התפרצות לרכב בכוונה לגנוב, לפי סעיף 413ו' סיפא לחוק העונשין, תשל"ז – 1977.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ט סיוון תשע"ד, 17/06/2014 במעמד הנוכחים.

<#2#>

החלטה

נדחה לשם קבלת תסקיר קצין מבחן וטיעונים לעונש לתאריך 30.12.2014 שעה 09:00.

הודע לנאשם על חובתו להתייצב במועד הנדחה ואם לא יתייצב עשוי בית המשפט לדון אותו בהעדרו. כמו כן מובהר לו כי עליו לעמוד בקשר עם שירות המבחן כפי שיידרש ממנו.

שירות המבחן יגיש לביהמ"ש תסקיר מבחן בעניינו של הנאשם שיתייחס לנסיבותיו האישיות, וימליץ בענין העונש. תשומת לב שירות המבחן שלנאשם עונש מאסר על תנאי בן 5 חודשים מת.פ. 7160/08 וכן הוא מטופל היום במרכז מתאדון לנפגעי סמים במרפאת צור אביב.

כתובת הנאשם: רח' הרכבת 36 [מרכז מתאדון] תל אביב טלפון – 054/9829379.

ניתן לזמן את הנאשם גם באמצעות באת כוחו בפקס': 074/7115600.

המזכירות תעביר העתק החלטתי לשירות המבחן.

לנוחיות הנאשם: כתובת שירות המבחן שד' ירושלים 22 יפו, טל' 5125511-03.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ט סיוון תשע"ד, 17/06/2014 במעמד הנוכחים.