בקשה לאיחוד הדיון בתיקים

בשם המבקשים: עו"ד דוד בסון; עו"ד אורי עמנואל

בשם המשיבה: עו"ד אביתר קנולר; עו"ד יניב בירנבאום; עו"ד איילת אלה

טעמיה של הבקשה, כפי שהוסיפו המבקשים ופירטו גם בתשובתם לתשובות המשיבה, מצדיקים היעתרות לה. הסוגיה הנדונה היא, ביסודה, אותה סוגיה. טענות ההגנה הן דומות. באי-הכוח – זהים במרבית התיקים. החלטה בדבר "הסדר ביניים", עד להכרעה בתביעות המתנהלות בבית-המשפט המחוזי, מקיפה את התיקים במאוחד (ה"פ 18530-02-10, כבוד השופט חיים טובי, 15.10.2013). לפיכך, יש מקום לאחד את הדיון בתובענות שבכותרת, וכך אני עושה.

המשיבה תשלם למבקשים, בתוך 30 ימים, שכר-טרחתם של עורכי-דין בבקשה זו, בסך 4,000 ש"ח.

על הצדדים להודיע, בתוך 14 ימים, אם הם מקבלים עליהם את המתווה, שפרשׂ בית-המשפט המחוזי בפסקה 18 להחלטתו הנזכרת וענינו, כזכור, אך ב"תקופת הביניים" שעד להכרעה בתובענות, התלויות ועומדות בפני של אותה ערכאה. ככל שהתשובה היא בחיוב יוסיפו הצדדים ויודיעו אם, בהתחשב באמור באותה החלטה כמו גם בהחלטתו של בית-המשפט העליון ברע"א 7522/13 (כבוד השופט יורם דנציגר, 18.12.2013), ומשיבוא ענינם של דמי-השימוש ל"תקופת הביניים" על פתרונו, הם מסכימים לעיכוב ההליכים שבפנַי בכל הנוגע לסעד של פינוי ולו בלבד, עד להכרעה בתובענות שבבית-המשפט המחוזי.

ההודעה תוגש, כאמור, בתוך 14 ימים. המזכירות תקשור את התיקים ותקבע תזכורת פנימית.

ניתנה היום, כ"ד אדר תשע"ד, 24 פברואר 2014, שלא במעמד הצדדים.