1. התובעת הגישה תובענה כנגד הנתבעת, לחיובה בשווי הרכב שנגנב על פי פוליסת ביטוח.

2. הנתבעת הגישה בקשה להתיר לה להגיש תצהיר חוקר לאחר שתישמע פרשת התביעה על מנת לאפשר דיון הוגן וצודק ולהזים את אמיתות גרסתה של התובעת.

3. התובעת מתנגדת לבקשה ולטענתה משברורה טענת ההגנה לכאורה הרי שאין מקום להטלת חיסיון על דוח חקירה.

4. הלכה היא כי כאשר צד טוען כי הגשת תצהירים עשויה לפגוע בחקר האמת, ובמיוחד ביכולתו להוכיח טענות אודות המהימנות, יש לאפשר לו להגיש תצהירו לאחר סיום הבאת הראיות מצד התובע (ר' 6283/93) דני חברה לבניין נ' מנהל מע"מ פד' מח (1) 639).

5. אשר על כן אני מקבלת את הבקשה ומורה על הגשת תצהיר החוקר לאחר תום פרשת התביעה.

תצהיר החוקר יוכן על ידי הנתבעת תוך 3 ימים ויופקד במזכירות בית המשפט.

המזכירות תעלה את התצהיר לעיוני עם הגשתו.

ניתנה היום, כ' חשון תשע"ג, 05 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים.