<#1#>

נוכחים:

ב"כ התובע: עו"ד מוטי בן ארצי

ב"כ הנתבעת: עו"ד עבד זועבי

פרוטוקול

בקשה לביטול פסק דין

ב"כ הנתבעת:

אני חוזר על האמור בבקשה לביטול פסק דין. את הייצוג קיבלתי רק אתמול. אני רוצה גם לתמוך את הבקשה בתצהיר.

רק אתמול קיבלתי את הייצוג בתיק יש מסמכים דיסקרטיים שאני יכול לתת אותם רק לעיון בית המשפט.

ב"כ התובע:

אני מתנגד להצגת כל מסמך שלא צורף לבקשה.

ב"כ הנתבעת:

בגלל המסמכים הדיסקרטיים שאני מבקש להגיש לבית המשפט לא הוגשו התצהירים מטעם הנתבעת. אנו מבקשים ביטול פסק הדין, יש הפקדה מטעם הנתבעת של 25,000 שקל שהוא מעל גובה סכום התביעה. אי הגשת התצהירים היתה רק עקב האמור בבקשה ובתצהיר. אנו מבקשים מביתה משפט לבטל את פסק הדין ואפשר לנתבעת להגיש תצהיר מטעמה.

ב"כ התובע:

ראשית, הבקשה לביטול פסק דין הוגשה ב 11/12 ככל שמבקש המבקש לתקן בקשתו לשנות חזית יכול היה לעשות זאת לפני הדיון . תעודות רפואיות לא הוגשו עם הבקשה. תעודת הפטירה נמסרה לי רק אחרי החלטת בית המשפט למסור לי מסמכים. יתרת המסמכים לא הוצגו לי עד היום ולכן אין להגישם. יש פסיקה שאישור רפואי המצדיק אי התייצבות אינו מאידך חסוי ויש להעבירו לצד השני. לא ידוע לי על הליך שללא בקשה והחלטה שיפוטית . ביום הדיון ארבעה חודשים לאחר הגשת הבקשה להגיש לעיון ביתה משפט שיש לו ראיה סודית. אפילו שמדובר בבטחון המדינה יש להגיש בקשה מתאימה. לגופו של עניין, גם בבקשה לביטול פסק דין אומרים שהתצהיר הוא מה שהוגש. בבקשה לגופה אין התייחסות לכך שזה חלק ב' של פסק הדין למה לא הוגשו התצהירים. הוא הגיש תביעות אותו אדם שטוען שהוא חולה במהלך התקופה ויש תצהיר מטעמנו בעניין זה. אין מילה אחת על סיכוי ההגנה. מדובר בתביעה שטרית כפי שצויין בתביעה, כתב כב' הרשם שהעילה היחידה שיש טענה שהיה תיקון במנוח, בגוף ההחלטה בתצהיר מטעם הנתבעת וגם לא הוגשה חוות דעת. גם סיכוי ההגנה לביטול פסק דין אני מבקש לחייב בהוצאות ואני צירפתי לתגובה שלי תיק ההוצאה לפועל עומד על סך של 35,000 ₪.

ב"כ הנתבעת:

הנתבעת ציינה הסיבה בגינה לא הוגשה תצהיר מטעמה צויין בעיות רפואיות אבל לא צורף מחמת צנעת הפרט.

ב"כ התובע:

אני מסכים שסכום העיקול בבנק לאומי יופחת לסך של 10,000 ₪ וזאת לנוכח העבודה שהנתבעת הפקידה 25,000 ₪ בקופת בית המשפט.

<#2#>

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, בשים לב לתצהיר שצורף כעת באיחור כאשר אכן היה מקום לצרפו יחד עם הבקשה, בשים לב לתעודה הרפואית אשר המבקש מבקש לשמרה בסודיות רפואית, סבורני כי יש מקום לבטל את פסק דין שניתן עקב מחדל מצד הנתבעת בשל אי הגשת תצהיר.

התיעוד הרפואי שצורף הינו זימון לניתוח בחודש מרץ עקב בעיה רפואית שהוצג לעיון בית המשפט בלבד ואולם הגשם שצודק ב"כ התובע כי צד המבקש להסתמך על מסמך רפואי בבית המשפט חייב להציגו גם בפני הצד שכנגד, סבורני שמבקרה זה די במה שציין בית המשפט ואינני רואה משקל של ממש במסמך רפואי זה לצורך מתן החלטה על ביטול פסק הדין.

כידוע בית המשפט יעדיף לתת את יומו של בעל דין בבית משפט גם אם מדובר במחדל שבאי הגשת תצהירים או אי מילוי החלטה של בית המשפט אולם חרף זאת יטיל בית המשפט הוצאות בגין המחדל.

לפיכך פסק הדין שניתן במעמד צד אחד ביום 7.11.12 בטל.

הנתבעת תשלם לתובע הוצאות בסך של 1,500 ₪ בגין ביטול פסק הדין וזאת ללא קשר לתוצאות הדיון. הסכום ישולם תוך 30 יום שאם לא כן יקוזז מסכומי ההפקדה בבית המשפט.

בהסכמת הצדדים, העיקול שהוטל על ידי לשכת ההוצאה לפועל בבנק לאומי חשבון 131400/84 על שם הנתבעת יצומצם לסכום של 10,000 שקל בלבד.

בקשות מטעם מי מהצדדים תוגשנה לא יאוחר מאשר תוך 30 יום מהיום.

נקבע מועד לשמיעה בתיק העיקרי ליום 8.12.12 בשעה 10:00.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ט אדר תשע"ג, 11/03/2013 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי דליה בן-חמו