<#2#>

נוכחים:

התובע1 מוחמד שרים, התובע 2 נאצר עלאא, ע"י ב"כ עו"ד: תמיר קדמי

הנתבע אברהם אילתי, ע"י ב"כ עו"ד: ירון אבני

פרוטוקול

ב"כ הצדדים:

יש מחלוקת בנוגע לתחילת העסקה, לטענת התובעים החלו לעבוד בשירות הנתבע ביום 13.2.04 וסיימו: התובע 1 – 15.4.11, התובע 2 – באפריל 10. נסיבות סיום העסקה במחלוקת. ואילו לטענת הנתבע החלו לעבוד בנוב' 04.

כמו יש לנו מחלוקת בנוגע לאופן תשלום השכר. התובעים טוענים שהם עובדים בשכר ואילו הנתבעת טוענת, שהם עובדים במשכורת.

וכן מחלוקת האם השכר המצוין בתלוש השכר הוא השכר ששול לתובעים או שהשכר ששולם להם היה גבוה מהמפורט בתלוש השכר ויש לכך משמעות לעניין הזכויות.

אין מחלוקת כי צו ההרחבה בענף הבנייה חל על בעלי הדין.

ב"כ התובעים:

בכל הנוגע לטענה בדבר גובה השכר שקיבלו התובעים לטענתם, אנו מתכוונים להוכיח זאת באמצעות עדים. כמו כן לטעמנו הנטל הוא על הנתבע, הואיל ולא ניתן הודעה לתובעים בדבר תנאי העסקתם, וזאת בניגוד להוראות הדין.

ב"כ הצדדים:

שמענו את דברי ביה"ד ולצערנו לא הגענו להסכמות בינינו, נבקש לקבוע את התיק להוכחות.

ב"כ התובעים:

אבקש לתקן את כתב התביעה.

כמו כן אבקש לציין, כי הנתבע טרם העביר את כספי גמל עובד וגמל מעביד וזאת בניגוד להוראות הדין.

ב"כ הנתבע:

אנו מתנגדים לתיקון כתב התביעה, ואנו נעמוד על הוצאות, נוכח העובדה שבקשה זו נעשית לאחר הדיון המקדמי.

כמו כן אנו עומדים על טענתנו בדבר התנגדותנו לשמוע את התיק בצוותא בנוגע לשני התובעים, מבלי שניתנה החלטה לאחד תיקים אלה.

<#3#>

החלטה

בקשה לתיקון כתב תביעה תוגש תוך 30 יום מהיום.

לאחר מכן, תינתן החלטה וייקבע המשך ההליכים בתיק זה.

כמו כן תוך 15 יום מהיום, יודיע ב"כ הנתבע עמדתו בנוגע לשחרור כספי גמל עובד וגמל מעביד, נוכח המלצת ביה"ד בנדון.

לעיוני ביום 15.1.13.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י' טבת תשע"ג, 23/12/2012 במעמד הנוכחים.

קלדנית: א.כ.