מדובר בתובענה שהוגשה בשנת 2007 לבית משפט השלום בתל אביב, והועברה לבית המשפט המחוזי בשנת 2012, על פי החלטת בית משפט השלום (כב' השופט קידר).

מאז העברתה לבית המשפט המחוזי, עשיתי ככל שבידי על מנת לקדמה ולסיימה, אולם הדבר לא עלה בידי, שכן מצבו הרפואי של התובע טרם התגבש, ועל פי חוות הדעת של פרופ' כראל, רק לאחרונה נקבעה לתובע נכות זמנית בשיעור של 50%, ועל פי המלצת פרופ' כראל, יש לבדוק את התובע פעם נוספת ביולי 2014, על מנת לקבוע את נכותו היציבה.

ברי, כי תיק זה הוגש מלכתחילה טרם זמנו, ועתה, בחלוף כשש שנים מאז הגשתו, התברר, כי בשלב זה לא ניתן לנהלו.

נוכח האמור, והיות ואינני סבורה, כי תפקידו של בית המשפט הוא להחזיק תיקים פתוחים, ללא יכולת לנהלם, הנני בדעה, כי יש להפסיק את התובענה, עד שניתן יהיה לנהלה.

ב"כ התובע מבקש שלא להפסיק את התובענה, אולם נוכח האמור בהחלטה זו, בדעתי למחוק את התובענה מחמת חוסר מעש, אולם על מנת שלא לגרום, חלילה, נזק לתובע, הנני קוראת לבא כוחו לשקול פעם נוספת את המלצתי להפסקת התובענה ומשכך תידחה התזכורת הפנימית לתאריך 20/11/13.

באם לא תתקבל הודעה כלשהי עד מועד התזכורת הפנימית, תימחק התובענה מחמת חוסר מעש, ללא מתן התרעה נוספת.

ניתנה היום, ז' כסלו תשע"ד, 10 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.