<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד מיכל בן דוד

הנאשם 1 וב"כ עו"ד צברי

הנאשם 2 וב"כ עו"ד כצמן

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

מגישה כתב אישום מתוקן – נחתם בחותמת ביהמ"ש.

הגענו להסדר טיעון לפיו הנאשמים יודו ויורשעו בעובדות כתב האישום המתוקן. באשר לנאשם 1 הצדדים יעתרו במשותף לעונש של מאסר על תנאי בגין כל עבירת רכוש, החזקת סכין והעבירות בהן הורשע, קנס ופיצוי ע"ס 500 ₪.

באשר לנאשם 2- הצדדים יעתרו במשותף לעונש של 5 חודשי מאסר בעבודות שירות, מאסר על תנאי על כל עבירות רכוש, קנס ופיצוי ע"ס 500 ₪.

ב"כ הנאשם 1:

מאשר את הסדר הטיעון.

ב"כ הנאשם 2:

מאשר את הסדר הטיעון.

הנאשם 1:

אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

אני מסכים להסדר הטיעון לאחר שכתב אישום מתוקן הוקרא לי והבנתי את תוכנו ומהותו ואני יודע שבית המשפט איננו כפוף להסדר טיעון. אני מצהיר בזאת שאני אשלם את הפיצוי שיושת על הנאשם 2.

הנאשם 2:

אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

אני מסכים להסדר הטיעון לאחר שכתב אישום מתוקן הוקרא לי והבנתי את תוכנו ומהותו ואני יודע שבית המשפט איננו כפוף להסדר טיעון.

<#3#>

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשמים על פי הודייתם בעובדות כתב האישום המתוקן, כדלקמן:

נאשם 1:

סיוע לניסיון לגניבה בצוותא חדא לפי סעיף 383 (א) (1) ביחד עם סעיף 25 וסעיף 29 וסעיף 31 לחוק העונשין.

החזקת כלי פריצה לפי סעיף 409 לחוק העונשין.

נאשם 2:

ניסיון גניבה בצוותא חדא, עבירה לפי סעיף 383 (א)(1) יחד עם סעיף 384 וסעיף 25 וסעיף 29 לחוק העונשין.

היזק לרכוש במזיד, עבירה לפי סעיף 452 לחוק העונשין.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ט אדר תשע"ג, 11/03/2013 במעמד הנוכחים.

<#5#>

החלטה- נאשם 2

על פי הסדר הטיעון גזר דינו של הנאשם 1 יינתן בדיון דהיום. באשר לנאשם 2 יידחה לשם קבלת חוו"ד מהממונה על עבודות השירות בשב"ס. משום כך אני מורה על הפרדת הדיון בין הנאשמים.

הדיון נדחה ליום 1/7/2013 שעה 11:30 לקבלת חוות דעת הממונה על עבודות השירות בשב"ס

טל' נייד של הנאשם: 054-7974568.

פקס ב"כ הנאשם: 03-6962837.

על המזכירות לשלוח העתק החלטה זו וכתב האישום לממונה על עבודות שרות בשב"ס.

הנאשם 2 הוזהר בדבר חובת התייצבותו.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ט אדר תשע"ג, 11/03/2013 במעמד הנוכחים.

הדיון ממשיך בעניין הנאשם 1.

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

מגישה ר"פ- סומן טל/1. הנאשם יליד 1976. לנאשם הרשעות קודמות בעבירות שונות. הרשעתו האחרונה הינה משנת 2000. הנאשם הודה והורשע בכתב אישום מתוקן. הצדדים הגיעו להסדר לפיו יושת על הנאשם מאסר על תנאי, קנס ופיצוי, במכלול הנסיבות אנחנו סבורים כי מדובר בהסדר ראוי נבקש לאמצו.

ב"כ הנאשם 1 טוען לעונש:

מבקש לקבל את ההסדר. כשדיברנו על קנס לגבי הנאשם 1, אבקש קנס סמלי בעיקר בגלל מצבו המשפחתי הקשה, אני מציג מסמך לביהמ"ש. הנאשם עובד בהובלות. בחומר הראיות יש ביסוס ראייתי לטיעון שלהם שהם למעשה אותו יום לא תכננו לבצע את המעשה אלא נתקעו בלי דלק. הם לא תכננו או קשרו קשר. אבקש להסתפק בקנס סמלי.

<#7#>

גזר דין

הואיל ואני מקבל הסדר הטיעון שהוצג לפני היום, וככל שמדובר בהסדר טיעון "סגור" , הרי אין צורך ללכת אחר המתווה שנקבע בתיקון 113 לחוק העונשין. אני מקבל, כאמור, את הסדר הטיעון בהיותו סביר וראוי בנסיבות המקרה והעניין ועל פי כל השיקולים הצריכים לגזר הדין אני קובע כי אלה העונשים שאני משית על הנאשם:

5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך 3 שנים מהיום לא יעבור עבירת רכוש, החזקת סכין והעבירות בהן הורשע.

קנס בסך 200 ₪ או שבוע מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד ליום 2/5/2013.

פיצוי בסך 500 ₪ לאדם שפרטיו יומצאו על ידי המאשימה תוך 30 יום מהיום. לא יומצאו הפרטים כאמור, פטור הנאשם מתשלום הפיצוי. הפיצוי ישולם עד ליום 2/5/2013.

ככל שהנאשם הפקיד סכום כסף כערובה לשחרורו בתיק מעצרים, אזי הסכום יועבר על חשבון הפיצוי.

ככל שתישאר יתרה לאחר העברת ההפקדה על חשבון הפיצוי תוחזר לאדם שהפקידה.

זכות ערעור 45 יום.

<#8#>

ניתנה והודעה היום כ"ט אדר תשע"ג, 11/03/2013 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי איילין אלון