אבקש מהמבקש ו/או ב"כ להסביר את דבריו בסעיף 8 לבקשה:

"המבקש יטען ,כי הכרעת הדין רצופה קביעות קשות ומעלה שאלות רבות בנוגע להחלטתו של בית המשפט הנכבד שלא לשמוע ולקבל את אמרתו ועמדתו של המבקש ביחס לכתב האישום שהוגש נגדו, וכן להרשיע את המבקש, בהתאם להודאת הסנגור הקודם בשם המבקש וכן בהתאם לחומר הראיות שהונח בפני בית המשפט הנכבד מבלי לתת משקל לכך שהוא כופר ועודנו כופר בעובדות כתב האישום. מאחר ולא התקיימה ישיבת הוכחות ולא התקיים דיון מהותי בתיק דנן בשל כשל בייצוג, הרי שההשפעה על תוצאת המשפט הינה מובנת מעליה."

אבקש לקבל הסבר, איזה שאלות יש בנוגע להודיה באשמה שמסר סנגור שהציג ייפוי כח מהנאשם, מדוע אמור בית המשפט שלא לקבל טענה זו במועד בו נטענה ???.

יחד עם ההסבר לדברים קשים אלו, אבקש מהנאשם לצרף את תגובת ב"כ הקודם לאמור בבקשה כשהיא מגובה בתצהיר.

לאחר קבלת התגובה והתצהיר אשקול החלטתי בנושא.

למען הסר ספק - בשלב זה אין עיכוב ביצוע.

ניתנה היום, ה' אייר תשע"ג, 15 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.