1. בפני בית המשפט תביעת פיצוי כספי בגין נזק שנגרם לרכב התובעים. במהלך הדיון ביום 18.4.13 הגיעו הצדדים להסדר לפיו ניתן פסק דין חלקי המחייב את הנתבעת מס' 2 לשלם לתובעים סך 13,315 ₪ עד 8.5.13 ביחס לנזק ישיר. בעניין הוצאות משפט. הצדדים הסכימו למתן פסק דין על דרך הפשרה ללא הנמקה עפ"י סע' 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד– 1984.

עיקר המחלוקת בין הצדדים הינו סביב סכום שכ"ט עו"ד בסך 1,776 ₪ בגין יעוץ משפטי בעניין הפסדי שכר של התובעת עקב התייצבותה בבית המשפט. יוער כי הנהג מטעם הנתבעת 1 לא התייצב לדיון בבית המשפט.

2. למרות שהצדדים הסכימו כי פסק הדין ינתן ללא הנמקה, יש לציין כי הנהג אשר לא התייצב לדיון לא צורף כנתבע ולכן, לא זומן לדיון. יחד עם זאת, טענת הנתבעות כי הנהג בעת התאונה לא היה בתפקיד והדבר מעביר את נטל זימונו לדיון לידי הנתבעות כדי להזים את הראיה הלכאורית הקיימת כאשר הרכב בצי הנתבעת 1 מעורב בתאונה.

//

//

//

//

//

//

3. לאחר שמיעת הצדדים, עיון במסמכים, לרבות פרוטוקולים של שלושה דיונים, מורה לנתבעות, ביחד ולחוד, לשלם לתובעים סך 2,000 ₪ לא יאוחר מ 8.5.13. בהעדר תשלום במועד, ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

ניתן היום, י"ב אייר תשע"ג, 22 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.