ביום 9.2.09 נתן ביהמ"ש פס"ד כדלקמן:

"בהסכמת הצדדים אני מורה על דחיית הבקשה בהליך זה, על ביטול הצו הזמני לעיקול ההגבלה בחשבון שניתן בתיק ועל העברת הפיקדון שהופקד בתיק לידי עו"ד דורון זר, ב"כ המבקש".

המשמעות היא, שהפיקדון היה צריך להיות מועבר לעו"ד זר ובצדק טוען עו"ד זר, המייצג את הבנק, כי אין כל מקום להיענות לבקשת צד ג' – ש.ל.א.א. שירותים בע"מ, המבקש את העברת הכספים לידיו.

בקשתו של צד ג' נדחית אפוא ואת הפיקדון יש להעביר לידיו של הבנק, כפי שהורה ביהמ"ש בפסק דינו מיום 9.2.09.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ו' ניסן תשע"ג, 17 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.