<#1#>

נוכחים:

התובע וב"כ – עו"ד בן און פלד

ב"כ הנתבעת – עו"ד איריס אליהו

ב"כ צד ג' – עו"ד דנה יקירי

פרוטוקול

הערה:

הדיון התקיים ביום 8.9.14 אך הוקלד בתאריך 10.9.14 למערכת נט המשפט.

ב"כ התובע:

אנו טוענים שהייתה גם בעיה בהיגוי. אנו מתנגדים למסמך שהוגש בתחשיב צד ג'.

ב"כ צד ג':

התאונה כולה הייתה באשמת התובע. זה עולה גם מדבריו מאוחר יותר.

ב"כ התובע:

הוא החל לעבוד כמחסנאי והשתכר כ – 4,000 ₪. הוא עבר תאונה נוספת שנובעת מפגיעתו בתאונה זו והוא איבד את שיווי המשקל.

התובע:

אני עובד כיום במפעל אלקטרוניקה. לא עושה עבודה פיזית. לא רציתי לשבת באבטלה. כיום אני מרוויח כ – 4,500 ₪.

בנושא של הפסיכיאטריה שהם רוצים להפנות אז יש לי חוות דעת ונכות בנושא זה.

אני גם חולה סוכר עקב הזריקות שקיבלתי בבית חולים.

ב"כ הנתבעת:

בתאונה השנייה הוא הצהיר שהוא עובד כמלגזן.

התובע:

זה כדי שאקבל דמי אבטלה כמקצועי.

ב"כ הצדדים:

לאחר ששמענו המלצת ביהמ"ש לפשרה אנו נבוא בינינו בדברים.

<#2#>

החלטה

נקבע לקדם משפט נוסף ליום 9.11.14 בשעה 14:30.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תשע"ד, 10/09/2014 במעמד הנוכחים.