טוען...

החלטה על תגובת הנאמן

ריקי שמולביץ03/06/2015

מספר בקשה:3

לפני כבוד השופטת ריקי שמולביץ

בעניין: פקודת פשיטת הרגל

ובעניין: (להלן "החייב")

המבקש:

אורן הראל (מנהל מיוחד)

נגד

המשיב:

כונס נכסים רשמי תל אביב

החלטה

  1. ביום 13.6.2012, ניתן צו כינוס לבקשת החייב.
  2. כנגד החייב הוגשו 15 תביעות חוב בסך של 6,732,607 ₪, מתוכם סך של 26,154 ₪ בדין קדימה. בקופת הכינוס הצטבר סך של כ-24,000 ₪.
  3. לחייב היסטוריה של שימוש בסמים. עובר לדיון בהפטר הציג אישור בדבר גמילתו מסמים.
  4. בתחילת ההליך לא קיים החייב חובותיו בהליך, אך בהמשך תיקן מחדליו וככלל עמד בחובותיו להפקיד התשלום החודשי לקופת הכינוס ובהגשת דו"חות חודשיים.
  5. לא נמצאו חוסר תום לב ביצירת החובות שנוצרו כתוצאה מכשלון עסקים וערבויות אישיות של החייב.
  6. לחייב אין נכסים ומרבית משכורתו בסך 5,500 ₪ משמשת לתשלום מזונות. החייב יליד 66, וחסר הכשרה מקצועית.
  7. עובר לדיון בהפטר הוגשו מספר התנגדויות על ידי נושי החייב למתן הפטר:

בנק מזרחי טפחות התנגד למתן הפטר לחייב לאור הדיבידנד הזעום ולאור התנהלות החייב בהליך.

יונה אברך הגיש התנגדות היות והדיבידנד המוצע אינו מכסה החוב בדין קדימה.

עיריית תל אביב הגישה התנגדות להפטר בהעדר יחס סביר בין גובה חובות החייב לבין הסכום המוצע לנושים.

  1. איני סבורה כי מחדלי החייב בהליך עלו כדי חוסר תום המצדיק למנוע ממנו קבלת הפטר.
  2. מרבית חובות החייב הם חובות ישנים (15 – 20 שנים). הנושים לא הצליחו כל אותה עת לפרוע חובותיו של החייב. אין כל אפשרות כי החייב יוכל להשיב החובות או להעמיד דיבידנד משמעותי לנושים. כידוע אין בעצם היות הדיבידנד על הצד הנמוך כדי למנוע מהחייב האפשרות לקבלת הפטר (פש"ר (מחוזי ת"א) 1306/04 אסתר סולטן נ' הכונס הרשמי (15.06.2009) אחוז הדיבידנד לנושים בהליך אינו צפוי להשתנות באופן מהותי גם אם ימשך ההליך מספר שנים נוספות וגם אם יצליח החייב לעמוד בתשלום חודשי גבוה יותר. עם זאת, התניית ההפטר בתשלום נוסף תאפשר חלוקת דיבידנד כלשהו גם לנושים שאינם בדין קדימה.
  3. החייב הסכים להצעת הנאמן למתן הפטר מותנה בכפוף לתשלום סך של 1,400 ₪ לחודש במשך 36 חודשים נוספים.
  4. אני סבורה כי הצעה זו מאזנת בצורה ראויה בין מימוש פוטנציאל ההשתכרות של החייב לטובת הנושים לבין אינטרס החייב ותכלית ההליך לאפשר לחייב לפתוח דף חדש בחייו.
  5. לכן, ניתן בזאת הפטר מותנה לחייב בכפוף להפקדה בקופת הכינוס של 1,400 ₪ לחודש משך 36 חודשים החל מחודש יוני 2015, בתוספת חוב הפיגורים לקופת הכינוס המפורט בהודעת הנאמן מיום 27.5.2015.
  6. החייב רשאי להקדים תשלומים לקבלת ההפטר.

בכפוף לתשלום הסכום במלואו במועדו יגיש הנאמן פסיקתא לחתימה.

משימה למתן החלטה ליום 1.7.18.

ניתנה היום, ט"ז סיוון תשע"ה, 03 יוני 2015, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
13/06/2012 צו כינוס הדס עובדיה לא זמין
03/06/2015 החלטה על תגובת הנאמן ריקי שמולביץ צפייה
18/04/2017 החלטה על בקשה למתן הוראות מיכל עמית - אניסמן צפייה