1. הנתבעת הגישה בקשה לסילוק התובענה על הסף, בשל העדר סמכות עניינית. לטענתה, הסמכות לדון בתובענה נתונה לבית משפט לעניינים מנהליים, וזאת בהתאם לסעיף 5(3) לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, תש"ס – 2000.
2. בתשובתה טענה התובעת כי "ספק רב אם התובענה בתיק זה הינה בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים ...", מבלי לנמק מדוע כך היא סבורה.
3. בהחלטתי מיום 13.9.12 קבעתי כי על התובעת להגיש תשובה עניינית, ולנמק מדוע לדעתה בית משפט זה מוסמך לדון בתיק. בהתאם לאישור הסרוק בתיק האלקטרוני, באותו מועד נמסרה ההחלטה לב"כ התובעת, אולם התובעת לא הגיבה במועד.
4. אמנם, בדרך כלל לא מסלק בית המשפט תביעה על הסף, אם אפשר להעבירה לערכאה המוסמכת, אולם מאחר והתובעת לא טרחה להגיב בהתאם להחלטתי מיום 13.9.12, וכדי לא להעביר לבית משפט לעניינים מנהליים תובענה אשר לטענת התובעת, אינה בסמכותו, אני מוחק את התביעה. אם תרצה התובעת להגיש את התובענה שנית, תשקול היא היטב את הסמכות העניינית.
5. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
6. מאחר והתביעה נמחקה בטרם התקיים בה דיון, אני מורה על השבת האגרה אשר שולמה על ידי התובעת, באמצעות ב"כ התובעת, בכפוף לתקנות האגרות.

המזכירות תודיע.

ניתנה היום, ט"ז תשרי תשע"ג, 02 אוקטובר 2012, בהעדר הצדדים.