<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד דיאנה דובז'יק

אין הופעה לנאשם

ב"כ הנאשם עו"ד יקי קהן

פרוטוקול

ב"כ הצדדים:

התיק קבוע לשעה 12:00, הנאשם מצוי באיזוק אלקטרוני, נבקש שבית המשפט יתן החלטה להקדמת שעת הדיון על מנת שיפתח "חלון".

<#2#>

החלטה

אני נעתר לבקשה ומורה כי הדיון יתקיים בשעה 10:30.

<#3#>

ניתנה והודעה היום א' חשון תשע"ג, 17/10/2012 במעמד הנוכחים.

בשלב מאוחר יותר:

התייצב הנאשם באולם בית המשפט.

מתקיים דיון לפי סעיף 143 א. לחסד"פ

ב"כ המאשימה:

לאחר שהתקיים דיון לעניין סעיף 143 א. לחסד"פ ובית המשפט הביע דעתו, הרינו מצהירים כי הגענו להסדר טיעון.

אני מגיש כתב אישום מתוקן במסגרת ההסדר. (נחתם בחותמת בית המשפט בתאריך היום)

הנאשם יודה ויורשע בעובדות כתב האישום המתוקן.

כמו כן הנאשם יודה ויורשע בעובדות כתב האישום בת.פ. 35998-01-11 מבימ"ש שלום בת"א מגיש עותק מכתב האישום, (נחתם בחותמת בית המשפט בתאריך היום).

כמו כן הנאשם יודה ויורשע בעובדות תיק החקירה פלא 206610/2010 מיחידת החקירה מפלג חקירות הונאה ת"א.

לאחר הרשעת הנאשם הדיון יידחה לטיעונים לעונש.

כמו כן כל התנאים המגבילים יבוטלו לרבות הסרת האיזוק האלקטרוני ושחרור של 30,000 מתוך הפקדון שהופקד בתיק המעצר.

מוסכם עלינו שהעונש יהא 15 חודשי מאסר בפועל בניכוי תקופת מעצרו וכן מאסר על תנאי.

באשר לקנס הצדדים יטענו באופן חופשי.

ב"כ הנאשם:

מאשר את דברי חברי.

הנאשם:

מאשר את ההסדר אליו הגיעו הצדדים.

אני מודה בעובדות כתבי האישום וכן בעובדות שבתיק החקירה כפי שהצהיר התובע, ומבין שבית המשפט איננו כפוף להסדרי טיעון.

<#8#>

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם על פי הודאתו בעבירות ובאישומים כדלקמן:

ת.פ. 7812-03-12:

אישום ראשון:

קשירת קשר לביצוע עוון עבירה לפי סעיף 499 (א) (2) לחוק העונשין.

אישום שני:

זיוף ושימוש במסמך מזוייף בנסיבות מחמירות עבירה לפי סעיף 418 סיפא + 420 לחוק העונשין.

עיסוק במכירה או הפצה של טובין שסומנו ללא רשות בעל הסימן, על טובין מן הסוג לגביו נרשם סימן המסחר, או מוכר, או מפיץ טובין כאמור, בהיקף מסחרי (ריבוי עבירות) עבירה לפי סעיף 60 (א) (3) לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש] וסעיף 29 לחוק העונשין.

החזקה של טובין שסומנו או יובאו בלא רשות בעל הסימן, בניגוד להוראות פסקאות(1) או (2) לשם מסחר בהם (ריבוי עבירות) – עבירה לפי סעיף 60 (א) (4) לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש] וסעיף 29 לחוק העונשין.

אישום שלישי:

זיוף ושימוש במסמך מזוייף בנסיבות מחמירות (ריבוי עבירות) עבירה לפי סעיף 418 סיפא + 420 לחוק העונשין.

עיסוק במכירה או הפצה של טובין שסומנו ללא רשות בעל הסימן, על טובין מן הסוג לגביו נרשם סימן המסחר, או מוכר, או מפיץ טובין כאמור, בהיקף מסחרי (ריבוי עבירות) עבירה לפי סעיף 60 (א) (3) לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש] וסעיף 29 לחוק העונשין.

החזקה של טובין שסומנו או יובאו בלא רשות בעל הסימן, בניגוד להוראות פסקאות(1) או (2) לשם מסחר בהם (ריבוי עבירות) – עבירה לפי סעיף 60 (א) (4) לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש] וסעיף 29 לחוק העונשין.

עיסוק בסימון לשם מסחר בלא רשות בעל הסימן או מי מטעמו סימן מסחר רשום או חיקויו על טובין מן הסוג לגביו נרשם הסימן בפנקס או על אריזה של טובין ועלול להטעות בכך אדם אחר (ריבוי עבירות) עבירה לפי סעיף 60 (א)(1) לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש].

אישום רביעי

זיוף ושימוש במסמך מזוייף בנסיבות מחמירות (ריבוי עבירות) בצוותא עם אחר עבירה לפי סעיף 418 סיפא + 420 לחוק העונשין.

מעשה פזיזות ורשלנות בצוותא עם אחר עבירה לפי סעףי 338 (א) (8) + (9) לחוק העונשין.

עיסוק בצוותא עם אחר של טובין שסומנו או יובאו בלא רשות בעל הסימן, בניגוד להוראות פסקאות (1) או (2) לשם מסחר בהם (ריבוי עבירות) עבירה לפי סעיף 60 (א) (4) לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש] וסעיף 29 לחוק העונשין.

אישום חמישי

זיוף ושימוש במסמך מזוייף בנסיבות מחמירות (ריבוי עבירות) בצוותא עם אחר עבירה לפי סעיף 418 סיפא + 420 לחוק העונשין.

עיסוק במכירה או הפצה של טובין שסומנו ללא רשות בעל הסימן, על טובין מן הסוג לגביו נרשם סימן המסחר, או מוכר, או מפיץ טובין כאמור, בהיקף מסחרי (ריבוי עבירות) עבירה לפי סעיף 60 (א) (3) לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש].

החזקה של טובין שסומנו או יובאו בלא רשות בעל הסימן, בניגוד להוראות פסקאות(1) או (2) לשם מסחר בהם (ריבוי עבירות) – עבירה לפי סעיף 60 (א) (4) לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש] וסעיף 29 לחוק העונשין.

עיסוק בסימון לשם מסחר בלא רשות בעל הסימן או מי מטעמו סימן מסחר רשום או חיקויו על טובין מן הסוג לגביו נרשם הסימן בפנקס או על אריזה של טובין ועלול להטעות בכך אדם אחר (ריבוי עבירות) עבירה לפי סעיף 60 (א)(1) לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש].

ת.פ. 35998-01-11:

סימון לשם מסחר בלא רשות בעל הסימון או מי מטעמו עבירה לפי סעיף עבירה לפי סעיף 60 (א)(1) לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש].

עיסוק במכירה, בהשכרה או בהפצה של טובין שסומנו בניגוד להוראות פסקאות( 1) או (2) וכן עבירה לפי סעיף 60 (א)(3) לפקודת סימני מסחר.

פלא 206610/2010 :

סימון לשם מסחר בלא רשות בעל הסימון או מי מטעמו עבירה לפי סעיף עבירה לפי סעיף 60 (א)(1) לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש].

עיסוק במכירה, בהשכרה או בהפצה של טובין שסומנו בניגוד להוראות פסקאות( 1) או (2) וכן עבירה לפי סעיף 60 (א)(3) לפקודת סימני מסחר. <#9#>

ניתנה והודעה היום א' חשון תשע"ג, 17/10/2012 במעמד הנוכחים.

<#10#>

החלטה

הדיון נדחה ליום 31/10/2012 שעה 14:00 לטיעונים לעונש.

אני מורה על ביטול כל התנאים המגבילים שבהם מצוי הנאשם על פי החלטת בית המשפט בתיק מ"ת 7807-03-12 לרבות ביטול האיזוק האלקטרוני.

ב"כ הנאשם יעביר החלטה לעניין זה ליחידה לאיזוק אלקטרוני.

כמו כן אני מורה על שחרור סך 30,000 ₪ מתוך הפקדון שהופקד בתיק הנ"ל כערובה לשחרורו.

הסכום יועבר לידי בן הנאשם מר יוסי חדד ת.ז. 039095716.

מר חדד יפנה למזכירות בית המשפט על מנת שימסור פרטי מס' חשבון להעברת הסכום.

אני מורה על עיכוב יציאתו של הנאשם מן הארץ.

לתשומת לב יחידת האיזוק זמן הדיון הוקדם לפיכך נפתח "חלון" בשעות הרלוונטיות.

הנאשם התייצב בבית המשפט בשעה 10:00, הדיון הסתיים בשעה 13:50.

הנאשם הוזהר בדבר חובת התייצבותו לדיון.

<#11#>

ניתנה והודעה היום א' חשון תשע"ג, 17/10/2012 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי יפעת מינאי