בתיק זה הוטל ביום 12/6/12 לבקשת המשיב, התובע, בנק הפועלים בע"מ, צו עיקול זמני על נכסי המשיב, הנתבע בגוש 10862 חלקה 4 בלשכת רישום המקרקעין.

המבקשת הגישה בקשה לביטול עיקול, מכח תקנה 376(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ואני דוחה את טענת המשיב, הבנק, כי היה על המבקשת לפעול בדרך דיונית אחרת.

לאחר שהוגשו תגובות ומסמכים, אני קובעת כי המבקשת הוכיחה כי היא בעלת הזכויות בנכס המעוקל, על פי עסקה שהסתיימה עוד בשנת 2009, אך רישומה לא הושלם, ומבטלת את העיקול הזמני מיום 12/6/12, שבינתיים הפך לקבוע.

בנסיבות העניין לא נותר לי אלא להצטער על הטרחה הרבה שגרמה התנהלות המבקשת, אך מאחר ואינה צד לתיק, ובסופו של דבר התקבלה בקשתה, איני עושה צו להוצאות. רק אציין כי העתירה לחייב דווקא את התובע בהוצאות, בעוד שבעת הטלת העיקול לא היתה כל אינדיקציה בנסח הרישום לזכויות צד ג', ולא היתה למבקשת סיבה להימנע מהצגת אסמכתאות לתשלום בפועל, ובכך להסדיר את קבלת הבקשה בהסכמה לפני שבועות ארוכים.

המזכירות תפיק הודעות ביטול לעיקול שהוטל על ידי ביום 12/6/12 בלשכת רישום המקרקעין בלבד ותשלח את ההחלטה לכל ב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ט"ו אלול תשע"ב, 02 ספטמבר 2012, בהעדר הצדדים.