1. הצדדים הסמיכו את ביהמ"ש ליתן פסק דין בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט.
2. עסקינן בתאונה בה נגרמו נזקים לשני כלי רכב שהתרחשה ביום 6/7/11 (להלן: "התאונה").
3. התובעת היתה המבטחת של רכב מסוג טויוטה לנד קרוזר אשר בו נהג במועד הרלבנטי מר חטיב יוסף (להלן: "יוסף"). הנתבע מס' 1, מר עומר בוניפל (להלן: "עומר") נהג בעת הרלבנטית ברכב מסוג סוזוקי, אשר היה מבוטח אצל הנתבעת מס' 2.
4. לטענת יוסף, הוא נסע באזור צומת יקנעם לכיוון דלית אל כרמל במסלול השלישי והאמצעי מתוך חמישה מסלולים, כאשר לפתע הגיח רכבו של עומר מצד ימין שלו, "חתך" את מסלול נסיעתו ונעצר לפניו. היות ויוסף לא הספיק לבלום, הוא פגע עם החלק הקדמי שלו בחלק האחורי של עומר, אך לטענת יוסף, עומר הגיע מתחנת דלק שהיתה בצד ימין במהירות, "חתך" את נתיבי הנסיעה ולא אפשר לו לבלום ולכן הוא אינו אחראי להתרחשות התאונה.
5. מנגד, לטענת עומר, הוא יצא מתחנת הדלק בצד ימין באיטיות, עבר לנתיב השני מבין החמישה (ולא השלישי) וכאשר ראה שהרמזור הקרוב עומד להתחלף לאור אדום, בשעה שהיה "ירוק מהבהב" החליט לעצור. לטענתו, יוסף הגיע במהירות מאחוריו, לא הפסיק לבלום ופגע בו מאחור ולכן אף הוא אינו אחראי להתרחשות התאונה.
6. לאחר ששקלתי את העדויות של שני הנהגים (יוסף ועומר) ולאחר שקילת טענות באות כוחם של הצדדים בסיכומיהן, כמו גם עיון במסמכים, השוואת העדויות להודעות שמסרו שני הנהגים לחברות הביטוח הרלבנטיות ועיון קפדני בתמונות של הנזקים - מצאתי לנכון לקבל את התביעה בחלקה.
7. לכן, אני מורה לנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך של 12,000 ₪ נכון להיום, בתוספת שכ"ט עו"ד בסך של 1,200 ₪ (כולל מע"מ) ואת החזר אגרת ביהמ"ש, משוערכת להיום – והכל בתוך 30 יום.

ניתן היום, כ"ג חשון תשע"ג, 08 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים.